Вопрос по встречке без разметки
 

В протоколе написали: п.п9.2 водитель управляя автомобилем двигалсся по улице N к улице K по дороге с двухсторониим движением при наличии четырех полос выехал на сторону проезжей части предназначенной для движения встречных транспортных средств.

ответственность 12.15.4


В действительносьти: ширина дороги вмещает в себя чуть больше пяти машин,на дороге ни какой разметки нету,знаков тоже нету, проехал чуть левее середины дороги,за что и получил протокол,в Объяснении написал- Не согласен 12.15.4 не нарушал разметки нету.


соответственно прочитал в интернете что-

По частям 3 и 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Непосредственно ПДД такой запрет установлен в следующих случаях:

а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). ТАКОЙ ЗАПРЕТ ДОЛЖЕН БЫТЬ ОБОЗНАЧЕН ДОРОЖНОЙ РАЗМЕТКОЙ 1.3(ДВОЙНАЯ СПЛОШНАЯ)


но судьи сошлютьсся на ПДД 9.1 --Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.*, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними


ЧО ДЕЛАТЬ ?ВИНОВЕН ИЛИ НЕТ...

Видео фиксации видемо нету раз не вписали в протокол,да и машина ГИБДД ехала спереди...

вот только п. 9.1 ПДД прочитал ты не до конца

9.1.
Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). (в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767)

по этому очень велика вероятность, что ты услышишь от суда: Не доверять сотрудникам ДПС оснований нет.

все верно написанно в пункте 9.1 но....
никакого конкретного запрета я в нем не увидел как в случае с пунктом 9.2...

меняже обвиняют что я заехал через сплошную попункту 9.2(тоесть суд легко может обвинить по другой статье? не потой по которй гайцоны пишут что за бред)
тупиковая какая то фигня....

и вообще...может у гаишников глазомер сбит...видео то нету...

Если сплошной там нет,возьми фотоаппарат выстави там дату и сделай фото в присутсвии двух свидетелей,свидетелей вызови в суд,сфотографируй таким образом, чтоб была привязка к местности в том месте, где ты выехал,т.е. были зафиксированы какие либо недвижимые объекты,напиши в суд ходатайство чтоб запросили в Дорожном Управлении этого района когда была нанесена разметка и предусмотрена ли она планом,так же там можешь запросить план(он содержит дислокацию дорожных знаков и разметки) а вообще лучше к автодорожному адвокату,раз с ГИБДД не договрился,т.к. судья это как обезъяна с гранатой непонятно какое решение примет,она может быть основано не на законе и потом жаловаться замучаешься.В моем случае было так,хотя в другом регионе по моей ситуации на уже уровне мировых судей принимают решения в пользу водителей.Вот так вот :oops: Причем дописали нарушение тех знаков которые я не нарушил,один даже несуществующий приписали,и ниче никто на это внимание не обратил.

Пункт 9.2 дополняет и конкретизирует п. 9.1, т.е.

9.1.

Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). (в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767)
9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.


Опять же п 1.3 не до конца прочитал

1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. (в данном случае это требование Правил)

ну собственно neon mile...
сам же написал что пункт 9.2 дополняет и КОНКРЕТИЗИРУЕТ п. 9.1, т.е. где можно выезажать а где нет...

фото сделал только смысл от них...ну пустая дорога по бокам машины ,и так все ясно...

меня интересует то что,как суду сказать как я двигалсся еще,
толи со двора выезжал,и повернул налево и пересек полотно без разметки ,то ли тупо сам выехал на середину.

вообще по сути стоял на стороне встречки когда гайцы проезжали мимо,ну я и потом попер за ними,
причем они меня видели когда мимо проезжали и я ехал за ними до перекрестка,только потом как я их обогнал на повороте меня застопили....денег принципиально не дал....

да,кстати права мне суд отдал, 2 года назад) я так и не понял почему, он был без меня, постановление все ни как не забрать)

поздравляю,че.*THUMBS UP*

magic enema, велкам бэк в топик гонсчег.