Разгон Canon 400D
 

Как многие знают, использую я эту тушку.. Все бы ничего, но..

1. Не хватает точечного замера
2. Исо от 100 до 1600

Лирическое отступление:

Этим летом в сети появилась информация о успешной расшифровке прошивки Canon EOS 400d.
Как оказалось, для этого великолепно подошёл набор утилит от другой модели — Canon EOS 30d.
И после достижения успешного результата началась кропотливая работа по модернизации внутреннего ПО 400-тки.:)

И вот, в начале осени появился первый стабильный релиз модификатора.

Итак, что же новенького появилось или:

Новые фичи

1. Дополнительные ISO значения:
Теперь можно выставлять ISO до 3200 вместо родных 1600
Можно выполнять плавное увеличение ISO с различным шагом:

100->125->160->32->40->50->80->100
200-> 250-> 320
400-> 500-> 640
800->100->1250
1600->2000->2200->3200

2. Точечный замер экспозиции
3. Инженерное меню
4. Возможность просмотреть актуальные значения счетчика затвора

вот..
Если кто юзает такую тушку, велком, помогу и расскажу как сделать)

Юр, а там дла D3000 ничо нету? Я бы исо плавное хотел поставить. Сам знаешь, как это может помоч при вечерних снимках. Иногда чуть-чуть буквально света не хватает, а диафрагма не позволяет это откорректировать зачастую. Очень хочется иметь исо 250 и 320, а не прыгать сразу с 200 на 400.

Юр) расскажи в личку) чо и как)

autoparts,Серег, к сожалению нет, я на пиндосовском форуме вычитал, он кэноновский)
А про плавное ИСО это да) Ооочень не хватало этого) И точечного замера. Пипец, и тут за 1.5 минутки все есть))

rain_gt, а почему в личку? Тема для этого и создана, чтоб обьяснить и разжевать всем.;-)

rain_gt,без праблем)) У тебя такая туха?

Жаль что форум по кэнонам онли. Замер по точке у меня изначально есть. И экспозиции и фокуса. Офигенски помогает при контрсвете.

autoparts,по фокусу у меня тож был изначально, а вот по экспозиции не было, в солнечную погоду, когда щелкакл объект в тени, очень сильно обламывался)))

Добавлено через 37 секунд
выложу сюды)

eros, интересно, т.к. как раз такой тушканчик у меня есть.

полез в свой фотик, думаю - фигасе, почему у меня уже 3200?!=-O
потом глянул, а у меня 500D, 400-ый то я в Египте оставил:-D
совсем старый стал, памяти нет нифига))

Shtorkin, 5 декабря 2009, 19:41 #
+13
Как фотограф, могу с уверенностью заявить, что повышение потолка чувствительности с 1600 до 3200 — абсолютно бесполезная затея. Повышение чувствительности до 3200 ед. достигается повышением рабочего напряжения матрицы, что означает выход из штатного режима работы. Соотношение сигнал/шум падает не линейно в зависимости от повышения чувствительности, т.е. относительная разница в шуме между 1600 и 3200 значительно выше, чем между, скажем, 800 и 1600 ед.

Для чего вообще повышают чувствительность? Для понижения выдержки, ну, или для возможности выставить бОльшую диафрагму, чтобы повысить ГРИП. В этом случае значительно эффективнее будет поставить на ISO1600 компенсацию экспозиции на -1EV (на одну ступень вниз), что даст необходимый запас по выдержке и диафрагме, как в случае с повышением ISO. Затем в RAW-конвертере просто скорректировать экспозицию. Я вас уверяю, результат будет значительно лучше, нежели на ISO3200.

Я забыл вообще, пользовался ли я 1600 когда нибудь...:-D

я тоже не пользуюсь выше 800... после 400 ваще шумы.

Это и ежу понятно:-D
тут дело в плавном переходе между ИСО!!!!