Досудебная претензия
 

Добрый день всем!

Помогите написать досудебную претензию на то что страховая компания выплатила мало денег.

Суть в том что я сделал независимую экспертизу сам она насчитала допустим 100т.р. При подаче документов в страховую виновника, страховая компания направила еще на свою экспертизу. Их экспертиза насчитала в два раза меньше и страховая произвела выплаты согласно своей экспертизы, проигнорировав мой отчет.

Заранее спасибо.

Кинь мыло в личку, дам образец. Кстати, досудебная претензия не обязательна, но лучше ее направить, чтобы суд уже не задавался вопросом - а пытались ли вы урегулировать дело в досудебном порядке?

Это как в досудебном порядке ?

Snap007, ну, т.е. с помощью претензии или какой-нить иной переписки.
Отослал тебе образец, enjoy!

Спасибо.

Заодно напиши ТРЕБОВАНИЕ о выдаче копии акта страхового случая. Там их калькуляция. Пишешь в 2 экз.,привозишь в страховую, один отдаешь,на другом отметка о принятии с датой. По закону у них три дня для выдачи.
З.Ы. Как правило страховой во ветру все досудебки и прочее. Но в суде эти бумажки лишними не будут.

Sergos3.., уже получил страховой акт и форму расчета выплаты.

Добавлено через 1 час 20 минут
Они вообще красавцы посчитали запчасти походу по цене китайских аналогов. Получается на 36-ой седан капот новый стоит 5900 - 62% амартизации и того ~1000 капот. Вот где они видели оригинальный капот за такие деньги ? Да и вообще если они считают из китайских аналогов на каком основании они это делают ведь у меня стояли оригинальные запчасти пусть и с большим износом, соответственно и вернуть я хочу оригинал. На сколько вообще законны такие подсчеты ?

Snap007, незаконны. Все нормальные эксперты-оценщики считают по оригиналу.

С юридической точки зрения все эксперты независимые и при составлении калькуляции ущерба пользуются одними программами. Расчет стоимости запчастей строго по оригиналу. Просто действительно независимый посчитает честно, а "независимый" в страховой НЕ честно.
Когда страховая выплачивает мало мани,с юридической точки она какбы и ни причем. Они всегда скажут: сколько эксперт насчитал,мы столько и выплатили. Все понимают что эксперт "карманный", но де юре он независимый и страховая с ним работает по договору. Подавая в суд на страховую, по сути, мы судимся с экспертом с которым страховая работает по договору.
З.Ы. Мне эксперт страховой запчасти считал оригинал(некоторые забыл:)). По работе намудрил, например, покраска нового крыла с материалом 617 рублей!!!!:-D За что в суде были жестоко наказаны!

Sergos3.., да очень охота в реальной жизни наказать этого горе эксперта

Если разница экспертиз существенна, то нанимаешь адвоката (20-25 килоруб) и не вникаешь. Но вначале узнай выезжает ли в суд для прений оценщик твоей независимой экспертизы. http://www.e36club.ru/forum/showthread.php?t=198254

Sergos3.., да я уже знавал этот вопрос у нас адвокат будет стоить 15 тысяч рублей это с учетом того что три раза он гоняет в суд, если больше то 2,5 тысяч рублей за выезд

Snap007, я заключал договор до решения суда первой инстанции (при удовлетворении иска,до получения на руки исполнительного листа). Адвокат обошелся в 20круб. Было 5 суд.заседаний. Могло быть дешевле,но сумма иска перевалила за 100круб. Если вникнуть то это целая индустрия. Оценщик в независимой заинтересован насчитать по максимуму (больше деталей-больше стоимость оценки). А адвокат,с которым они работают,заинтересован в максимальной сумме иска, от которой зависит его гонорар. Профессионализм связки оценщик-адвокат заключается в том, чтобы максимально с нас стрясти за свои услуги до суда. Потом все издержки повесить на страховую и отстоять свои цифры в суде.
З.Ы. Я перед судом еще закатился в сервис (конечно,НЕ официальный дилер) и попросил сделать ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ РАСЧЕТ СТОИМОСТИ ВОССТАНОВИТЕЛЬНОГО РЕМОНТА авто БЕЗ СТОИМОСТИ З/Ч. Стоило не дорого (0,5 нормочаса)
Бумага эта не обязятельная,но в суде калькуляция из сервиса, перекрывающая сумму выплаты страховой лишней не будет.

Подпишусь со своим вопросом, суть в чем: независимая экспертиза насчитала с учетом износа 140 к, страховая понятно должна возместить 120, но перечислила всего 85, как дальше поступить? хочу забрать все до конца, я могу уже начать за эти деньги восстанавливать? насколько я понимаю, нужно идти в страховую виновника, писать какое-то заявление, типа я отказывась от перечисленных денег, т. к. выплаченная сумма не соответствует сумме ущерба, насчитанной независимой экспертизой (те деньги, которые перечислили остатся ведь у меня, так???) вот как правильно действовать и как правильно написать заявление?

1) Востанавливаться можешь, но если пойдешь в суд то желательно иметь на рука два результата экспертизы(Своя и страховой если была), так как суд может назначить свою экспертизу если у тебя была всего дна. Стразу могу успокоить суд обычно считает еще больше чем твоя экспертиза .
2) Первым делом направь в страховую "Досудебную притензию" (Тебя скорей всего пошлют)
3) ты можешь сам гулять в суд или можешь нанять адвоката.(цена от 15 до 25 тысяч, эти деньги тебе потом вернутся)
4) Если сумма иска меньше 50 тысяч будет рассматривать мировой судья это примерно 3 месяца, если сумма больше 50 то рассматривает районный суд это примерно до 8 месяцем.
Сумма услуг адвоката в сумму иска не входит и возмещается отдельно, но может быть возмещена не полностью

Snap007, благодарю, а вот эта "досудебная претензия" как пишется, или это и есть то заявление, которое я пишу в страховой? и еще момент: мне там указывать сумму-недостаток до 120 или все же до 140?

Добавлено через 1 час 51 минуту
*HELP*

Мани (85круб) можешь смело получать. Это неоспариваемая сумма. На них потом и посудишься.
Кто насчитал 140? НЕЗАВИСИМАЯ (на стороне) или независимая в страховой? Понял так что обратился в свою страховую?

Sergos3.., нет, в свою я не стал, сразу в независимую экспертизу, (на стороне)! я так понимаю, что на эти деньги я могу смело начинать восстанавливать? с их стороны больше экспертов может не быть, ведь так? только как мне теперь в страховую идти, просто придти и написать заявление, бланк которого они мне дадут? и требовать калькуляцию? мне мой эксперт что-то говорил, типа, придти, написать заявление, что я отказываюсь от выплаченной суммы, так как экспертиза проведена там-то там-то, и сумма выплаты не соответствует заключению эксперта...

Чушь все это. Пиши досудебную претензию и потом в суд.

суть досудебной состоит в том что там-то таи-то было дтп,гдето была проведена экспертиза от СК,потом была выплата с которой ты не согласился,после чего была проведена независимая экспертиза с результатами такими-то,прошу вас в добровольном порядке выплатить разницу сумм+оплатить работу независимого эксперта,толку от этого ноль,но важно как писалось раньше сделать копию и зарегестрировать её при подаче претензии,дальше в суд,лучше через юриста,мне повезло видимо,рассмотрели с первого раза,услуги юриста и независимой экспертизы оплатили полностью,если сумма 140 то остальные 20 на виновника так же через суд.Удачи в этом нелёгком деле!!!!
P.S. мне насчитали 24кр,через 9 месяцев высудил 78кр,главное не сдаваться!

благодарствую

главное чтобы польза была!))))))))))))

Отказ от мани не пиши, просто получи их все. Это НЕОСПАРИВАЕМАЯ СУММА. Ты оспариваешь в страховой другое-где еще 35круб?! Если получать будешь в кассе страховой (не на счет) то внимательно читай за что расписываешься. У тебя на руках есть калькуляция независимой (сторонней) экспертизы? или ее копия?
Пиши досудебку в страховую. Вместе с ней подай ТРЕБОВАНИЕ о выдаче акта страхового осмотра. Там будет инфа откуда они взяли 85круб. У них по закону на выдачу акта 3 дня. Образцы досудебки и требования поищи поиском инете,там все есть.
Восстанавливать или нет решай сам. Если дело дойдет до суда,то возможны следующие варианты:
-суд назначит судебную экспертизу, и хорошо если авто не восстановлен (стоит дороже чем обычная)
-в суде будут прения оценщиков из сраховой и твоего независимого, где каждый будет отстаивать свои цифры (вот почему важно уточнять выезжает ли оценшик в суд. Ясное дело, что не за спасибо,но при удовлетворении иска тебе возместят)
- суд может назначить оценку-экспертизу по материалам дела.

Sergos3.., на руках только копия, оригинал отдал в страховую.

я уже снял несколько деталей, фару, радиатор, крыльчатку, бампер, усилитель бампера-это имеет значение?

[QUOTE=Snap007;3016772]Sergos3.., да я уже знавал этот вопрос у нас адвокат будет стоить 15 тысяч рублей это с учетом того что три раза он гоняет в суд, если больше то 2,5 тысяч рублей за выезд
"Адвокат никогда не проигрывает,клиент-довольно часто" Ф.Кони. Друзья, не стоит отдавать кровно заработанные деньги за то,что каждый может прекрасно сделать сам. Пример: подругу тормозят и выписывают штраф за тонировку (ещё по старому-100 рублей). Она собирается ломится в банк, дабы оплатить квитанцию. Я ради прикола за час-полтора вечером накатал маленькую (страницы на 2 формата А4) претензию на имя начальника УГИБДД. В качестве помощника выступала программа Консультант Плюс. Она (подруга, не программа:)) перед работой заезжает в ГИБДД,под роспись отдаёт в канцелярию вышеназванный документ, и уже на следующий день утром ей звонит вежливый такой гаишник и просит "когда удобно подъехать буквально на полчаса" Результат:примерно через неделю приходит по почте "письмо счастья", где сообщается, что "....ла-ла-ла, наш сотрудник был неправ, постановление вынесено с нарушением КоАП, администратвное производство по делу прекращено".
Вроде мелочь,а приятно,потом ради интереса позвонили в первую попавшуюся адвокатскую контору, там за одно только заявление попросили от 1500 рублей