![]() |
выбор фотоаппарата
подскажите какой купить фотоаппарат человеку который хочет научиться фоткать.
бюджет 20к +/- пару тыщ. |
Вообще пофиг какой.
Советую начинать с пленочных советских фотоаппаратов. Желательно не зеркалок, чтоб еще и параллакс научиться учитывать, и чтоб TTL замера не было. Важно самому научиться отстаривать экспозамер под любые условия погоды и светового источника, научиться управлять величиной ГРИП, уметь работать в полном мануальном режиме. Вот когда начнут нравиться кадры с советского ФЭД 5в или любого подобного - можно тратить килобакс. Но в 80% у "желающих" увлечение пропадает на третий день учения и на пятой запоганенной плёнке. Покупать зеркало со съемными объективами за дикое бабло, чтоб потом снимать на режиме "авто" - полный дебилизм. Для этого и мыльницы хватит... Если до такой степени фанатеть не собираешься, тебе нужна очень качественная мыльница с возможностями поизголяться как на зеркалочке - бери Panasonic DMC-FZ100, Canon G12, Nikon P7000. Великолепные камеры с шикарными возможностями. Для начала советую прочитать полную подборку произведений Ли Фроста. Всё качается с торрентов. Дерзай! |
autoparts, эт я не себе, мне это вообще не интересно.
мне посоветовали Nikon D5100. что скажешь? только учти что ты разговариваешь с "деревом":) |
Отличный аппарат.
Шикарное ИСО, снимает видео HD, удобно в руке сидит, отличный поворотный дисплей. Советую покупать отдельно тушку: http://www.pleer.ru/_39328_Nikon_D5100_Body.html И к ней стекло: http://www.pleer.ru/_19922.html Это надолго закроет вопрос дополнительных стёкол. Штатного объектива станет мало очень скоро, поверь. |
Цитата:
о это я ваще не понимаю) для режима авто у меня есть айфон)) отлично на солнышке снимает))) много вижу людей которые покупают дорогие зеркалки и снимают в режиме авто) ток смысла не понимаю)) |
raingt, давай по делу, что скажешь про никон д5100?
|
плюсуюсь к вопросу Олега,
подскажите что нибудь из кэнона (15-20 тыс) стоит ли брать стоковые объективы или брать только тушу? присматриваю себе, хочу начать снимать зеркалом в фототерминологии ниче не понимаю все что Серый тут рассказал я вообще не понял %) |
Бери сразу набор туша+стекло, в наборе всегда объектив дешевле обходится. Бывают исключения, но крайне редко.
на кэнон 1000D и 1100D внимание не обращай. Потом пожалеешь что не доплатил лишнюю соточку баксов до нормального аппарата. сейчас нормальная зеркалка кэнон начинается от 23 тысяч. 550D. Стоковые стёкла у кэнона - очень даже не плохи. |
А что про Canon EF 50 mm F/1.8 II скажете? Фотографы говорят он лучше китового хотя и без зума. в сочитании с 550d как раз такая цена выйдет. 20к+парутыщ.
|
Айдар, Отличный фикс за свои деньги, у меня такой есть
|
Цитата:
|
я бы очень сильно рекомендовал две камеры -Canon 350d (с ней такая же проблема как с кабриками е36 если найдешь еще) или nikon d40 .... оба в теории находятся бэу легко
так же открою небольшой секрет -- если найти где купить переходное кольцо на кэно можно ставить нашу потрясную зенитовскую оптику (естессно без автофокуса) и снимать отличные кадры за смешные деньги по оптике друг в свое время купил гелиос с фокусным 1000 и дыркой 6 за 100 долларов) с земли можно прочитать мелкие буковки на корпусе летящего самолета )) Добавлено через 44 минуты http://e36club.ru/forum/showthread.php?t=217241 соклубник продает d60) |
Цитата:
|
Собственно вот и колечко нашлось.
http://vkontakte.ru/pages?oid=-13248...BA%D0%BE%D0%BC |
Цитата:
|
По поводу шикарности старой оптики могу очень и очень сильно поспорить. Так себе стёклышки.
Ни гелиос, ни индустар не дают толковой картинки, мылят края и имеют чудовищные ХА. Единственный их плюс - копеечная цена. ИМХО, чтоб не трахать мозг себе в последствии - не нужно мудрить. Накопите денег и купите нормальную вещ, с автофокусом, встроенным стабилизатором, с десятком оптических линзовых групп внутри. Добавлено через 45 секунд Цитата:
|
я снимал очень много чем втч катался с ящиком арриковской оптики (киношной) по 15-20 тыс долларов каждый :D но я любитель старой школы. в этой оптике не качество а "оооо" которое они дают. все по-другому.
Технологически - да сейчас обработка линз в десятки раз лучше. Но одень ты какую-нибудь лейку 70х годов под зенитовский байонет на современный аппарат и будет тебе "ооо" А хорошо рисовать это все могут =) А в тех обьективах душа была |
"Душу" дает плёнка, а вовсе не стёкла.
Мне посчастливилось довольно долгое время снимать на Minolta Maxxum 7000 со стеклом 24-120. Все наши зениты, фэды и киевы - просто сосут... |
Цитата:
|
У Гелиосов никогда небыло стёкол с фокусным расстоянием 80мм. Гелиос делал исключительно полтинники, ну есть еще 2-3 стекла с фокусным 20-30мм.
А вот Индустар 29 - как раз 80мм. Довольно неплохой портретник со светосилой 2,8. |
-- Юпитер-9 85мм --
Ошибся :-D я их еще с пленочных сьемок первых помню.. годик назад откопал, снимали короткометражку на марк-2 с ними.. Добавлено через 5 минут http://s56.radikal.ru/i153/0909/61/aa01e746cdba.jpg http://i080.radikal.ru/0909/09/03cae3ab1dd5.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/4008/...530db3f5_L.jpg И не говори мне про пленку ) снято на кэнон 350/450 Что-то есть свое в нем оч мягкий и бокке особенное |
Априори у всех фиксов после 80 мм боке особенное, это же ярко выраженные портретники:-D
Вот снято обычным бюджетным кропом на стекло 55-200, стоимостью 150$. Джипег, обработки нет. Фокусное - примерно 85мм. http://s55.radikal.ru/i149/1010/1a/078377c93f6b.jpg ......... http://s004.radikal.ru/i205/1105/00/3a112b144071.jpg |
ну хз хз но 15-лепестковая диафрагма по-своему рисует, больше звездчатости а мне она нра :)
|
Даже япошки любят Юпитер-9 http://blogs.yahoo.co.jp/cil8087/folder/1402304.html
|
фотокамера и объектив куплены по ссылке, указаной Сергеем автопартсем. будем учиться фоткать:)
|
| Текущее время: 19:24. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Охраняется авторским правом. Все права защищены. При полном или частичном использовании материалов нашего форума обязательна активная прямая ссылка. 2000г.-2016г. © BMW3ERclub.ru