Объезд препятствия через сплошную по встречной полосе
 

http://www.proautopravo.ru/images/ob...sploshnuyu.jpg
Чем грозит объезд препятствия через сплошную?

Складывалось ли у вас ощущение, что статья 12.15 часть 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях была создана специально для подтверждения набившей оскомину утверждения: закон, что дышло, куда повернешь, туда и вышло.

И все почему? Потому что ситуации бывают такие, что вроде как и работник ГИБДД и водитель правы, каждый со своей стороны, а ситуация при этом остается конфликтной.

Такое случается на дороге сплошь и рядом, при этом для водителей это очень опасно. Человеку за рулем на дорогах устраивается много ловушек, в том числе не без участия сотрудников ГИБДД – это объезд препятствия по встречной полосе через сплошную, и, в лучшем случае, грозит штраф, но, как правило – лишение прав на определенный срок.

Водитель Петров двигался по мосту в своей полосе, когда увидел перед собой мигающую аварийными сигналами маршрутку «Газель». Причина остановки маршрутки Петрову была неизвестна (поломка или авария), как и предполагаемое время нахождения в этой искусственной пробке. Поэтому он выехал на встречную полосу для объезда возникшего препятствия, убедившись, что автомобилей, едущих навстречу в данный момент нет. Объехал маршрутное такси и автомобили, которые были перед ним, и занял свою полосу. Но его движение было остановлено жестом инспектора ГИБДД. Потребовав предъявить документы и получив их от Петрова, он отдал распоряжение встать в ряд с другими остановленными автоинспектором автомобилями. В составленном протоколе было указано «Выезд на встречную полосу, часть 4 статьи 12.15 КоАП, что вело к лишению прав на срок от 4 до 6 месяцев.

Знакомая ситуация, не правда ли?

Конечно, обидно, несправедливо. Отсутствие всякой логики! Можно же было стоять за машиной с включенной «аварийкой» бесконечно. Так же надо было успеть туда, где ждали Петрова. Или Иванова. Или Сидорова. Очень типичная ситуация, случающаяся на дорогах. И попадают в нее многие. А результат – штраф или лишение водительских прав за объезд препятствия по встречной полосе, хотя пробка была создана явно намеренно.

С другой стороны – автомобиль с включенным аварийным освещением – это препятствие, а за объезд препятствия по встречной полосе другая часть статьи, и наказание другое – штраф от одной до полутора тысяч согласно статье 12.15 части 3 КоАП РФ.

Получается, что объехать препятствие (сломавшийся автомобиль) на двух полосной дороге при наличии сплошной разметки не нарушая ПДД практически невозможно. Предположим что справа может быть обочина, и если рискнуть по ней пробраться, то штраф все равно обеспечен в размере 500 рублей. А если отбойник или, тем более, тротуар? А вот за движение по тротуару штраф еще внушительнее – 2000 рублей. Ну, то, что слева, об этом уже сказано – встречная полоса. Сильно повезет, если инспектор пожелает применить часть 3 статьи 12.15. Тогда штраф. Ну а по части 4 той же статьи водитель лишается прав.

Похожие ситуации возникают при объезде через сплошную пассажирского автотранспорта, остановившегося для посадки-высадки пассажиров в таких местах дороги, где или идет сплошная полоса, или где обгон запрещен. Но в таком случае еще интереснее: пассажирский автотранспорт не считается препятствием, если он остановился именно для посадки – высадки пассажиров, а не по другой причине. Объезжать его нельзя ни с какой стороны, а если уж объехали слева – права за такой объезд препятсвия через сплошную точно будут отобраны. Хотя, с другой стороны, и сама остановка пассажирского транспорта не может быть произведена там, где от машины до сплошной менее трех метров. Вот такие задачи со многими неизвестными.

Ну, и как тут быть? Вроде, как и есть в законе некоторое пояснение, дескать, водитель может выехать на встречную полосу, если предварительно убедится в безопасности маневра. То есть жизнь заставила его так поступить, никак иначе объехать это препятствие было не возможно. Вот только будет ли для сотрудника ГИБДД ваша «крайняя необходимость» связанная с объездом по встречной полосе настолько убедительной, что вы ради нее пошли на пусть небольшое, но нарушение правил дорожного движения.

была у знакомого ситуация, кинул газелист свою газель на дороге и без аварийки и расстояние от осплошной до газели вообще не было, машина просто тупо стояла на своей полосе, а за ним менты пристроились и мой знакомый объехал газель через сплошную. Лишили прав на пол года, долго брехались, а газелист через 3 часа пришел, сел и поехал, и милиция(еще в то время милиция) ничего ему не сделала]:->

Интересненько - спасиб!:)
Но в итоге, какие предлагаются решения подобных проблем?

Sэmik
а видеорегистратор поможет в данной ситуации???

Видимо решение одно,не ездить по дорогам где меньше 3х полос в каждую сторону. :-D

Я сколько читал взразумительного ответа, что делать в подобных ситуациях так и не нашел.

А причем тут кодек, если мы ездием по пдд?

Snail_FP3, решение подобной проблемы-проткнуть ему колеса!!!:-D

я просто в такой ситуации ниразу не был..какие вообще комментарии дают ИПДС?

пойдешь на лево коня потеряешь, пойдешь прямо ....:-D

а в суде неужели не катят,фото и т.п.???

Jan, в такой ситуации надо им говорить

только не вроде как, а найти и постоянно им втюхивать эту хню

Sэmik, штрафуют по кодексу КоАП РФ называется

т.е. получается я должен всегда палицеям в лицо бить книжкой пдд...иначе развод?

что за *WALL*
ну или коап

Видеорегистратор поможет,но сколько времени и нервов потратьшь...]:->

дел

Jan, я без 185 приказа и КоАП не езжу:)

ДА..... РОССИЯ;-)

Умом Россию не понять...:-D

Lelik4a, сначала я должен нарушить пдд, а потом на меня наложат наказание из "Кодекса РФ об административных правонарушениях"

где в пдд написано что я не могу в этой ситуёвине объехать препятствие, я не могу найти, тыкните меня носом туда :)

Горизонтальная разметка:

1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств;

Добавлено через 1 минуту
В том и дело что в ПДД не указано,что я имею полное право обогнать ТС

Lelik4a, вот тоже трусь возле етого места, думаю надо покапать на месте временных знаков, сигналов

Добавлено через 25 минут
вот, читаем :)
http://www.far-msk.ru/?p=13354

Добавлено через 14 минут
взято от туда же

только упаришься доказывать:(

если в простой форме:
1.объезд по полосе встречного движения от 1500р до лишения ВУ.
2.по ПДД если есть возможность объехать справа не важно по газону или по тротуару надо объезжать справа.
3.бывает ситуация когда объехать справа не представляется возможным (например забор, высокий бардюр или глубокая яма)- тогда включаем аварийку, выходим из а\м и снимаем на видео доказательство того что объехать никаким иным способом нет возможности. даже если сотрудники нашей доблестной инспекции возжелают лишить прав, в суде вам их вернут. ибо летать наши машины не умеют.

Добавлено через 1 минуту

Реально доказать в суде, что это было препятствие, если машина стояла перпендикулярно дороге БЕЗ АВАРИЙКИ и занимала половину полосы. Или всё, пофиг - это не препятствие??

На фотографии видно, что машина занимает полосу так.



Sэmik, статья крутая.

реально только при видеофиксации и полного видеообзора места.