Гайцы ловят при движении
 

Всем привет!! Может кто сталкивался или кто что знает, законно ли то, что сотрудники ДПС ловят радаром автомобили встречного направления при движении?? И какими приборами они ловят??
Сегодня мой друг ехал по шоссейной дороге, навстречу ехал экипаж, включают проблесковые и останавливают. Показывают что прибором БЕРКУТ 06 11 311 поймали на скорость, при этом К1(их скорость) была 83, а К2(якобы скорость нарушителя) 163. Машина у друга 15-шка, и он ехал по правилам, и сразу же остановился по требовани, ну никак он не мог двигаться 163, он и сотни то не ехал. Сразу написали лишение. Где подвох??

а может скорость должна быть К2-К1? 163-83= 80км/ч

Ну вот друг и написал в протоколе, что ехал по правилам, а менты в суд без коментариев. Вот и думаешь, как это они так насчитали 163.

OppositeForce, ну, читсто логически: скорость объекта, кторую зафиксирует радар, равна сумме скоростей машин.. наверное, так и вышло, да и сходится, что друг говорил, что и сотни не ехал...

Показали сертификат тех осмотра прибора, годность до конца декабря этого года. Ну хотелось бы услышать более точный ответ знающих людей или сталкивающихся с такой ситуацией, а то предположениями в суде не отделаешься.

Должны оправдать в суде. Не имеют права они при движении сечь скорость. Вчера только общался с одним человеком оттуда.]:->8-)

На вопрос: Не могут чтоли придумать прибор, который учитывает скорость засекающей ТС . Сказал, что нихрена у них нету.)))

ну а как же по третьему кольцу е39 ментовская курсирует ? они на ходу отслеживают превышение и оборудование им позволяет это делать , правда в попутном направлении.

развод и все где видео доказательство они должны предоставить что именно твоя машина привысила

alexanderBMW, показали фото, на фото две скорости, одна 83, другая 163 км/ч.

OppositeForce, 15-шку ещё надо раскочегарить до 160ти км/ч :-D
+ тормозной путь будет совсем не маленький

Serjo, вот то то и оно, что в паспорте написано максималка 155 км/ч, и друг остановился практически сразу по требованию инспектора. Еслиб он двигался с такой скоростью и не заметил требования инспектора, то через сколько бы они донали его. Это нада остановиться, совершить разворот через 2-е сплошные, набрать крейсерскую скорость хотяб 200, чтоб нагонять, и через сколько догонят неивестно.
В итоге выписали протокол на лишение, даже не написали кого лишают, точнее написали на друга, так как он является хозяином это машины, просто фото грязной машины, где номеров не видно даже.
Вот только как это доказать в суде не понятно, ведь у них есть материал подтверждающий факт скорости, и опыта в превышении нет и как действовать неизвестно.

OppositeForce, прямая дорога к юрикам за советом :)

Serjo, и сколько же юрики запросят за такое не перспективное дело?? В плане того, что деньги крутятся не перспективные, биться не за что. Былоб там на кону квартира, машина или безнес, тогда к юристам. А это что...? Наверное придётся дождаться суда, и по суду смотреть обстановку, стоит ли опилязию подавать, или нет.

OppositeForce, Консультация юриста по Мск около 1000 р была год назад, щас наверно не особо дороже...

а про радары стационарные не подумал наверное? обычно они с ноута показывают, по крайней мере когда меня поймали киношка со скоростью была сверху

Cовсем уже совесть потеряли.. Подождите менты.. Будут вас вешать на столбах вместе с теми, у кого мигалки в жопу засунуты будут..
Извините за оффтоп.

думаю нужно видеорегистратор иметь.хоть он 160 не покажет. но видимость реальной скорости и визуально можно определить.всё же аргумент как никак...

на сегодняшний день, есть, стоит и пользуются оборудование для определения скорости на ходу и все это законно!