ДТП Нужен совет юриста(частично решено!)
 

Всем Доброго!
Итак,читаем внимательно,чтобы не переспрашивать!:-D
Мы с товарищем поменялись машинами,т.е. он ехал на моей,а я соответственно на его,по рукописным доверенностям.Соответственно он вписан в мою страховку,а я в его.
На одном из перекрестков я (управляя его автомобилем) совершил с ним (с другом,управлявшим моим авто)столкновение,в результате которого он вылетел с дороги и "обнял" столб.
Вызвали гайцов,оформили ДТП.
Итак,сейчас на руках постановление и справка о ДТП. Друг,управлявший моим авто признан невиновным,а следовательно повреждения полученные моим автомобилем подходят под понятие "страховой случай".

Дабы избежать вопросов "почему не написали,что были каждый за рулем своего автомобиля",поясню: у товарища был в крови "остаток алкоголя",и если бы направили на экспертизу,то не видать страховочки,ведь ОСАГО пьянку не покрывает.

Итак ближе к делу! Могу ли я как собственник поврежденного автомобиля, представлять и вести дело в страховой компании, при этом являясь виновником ДТП!

PPC ахтунг, и смех и грех :-D

Можешь, конечно мозги высушат солидно)
Страхуется автомобиль, а не управляющий им. Но как мне кажется служба собств безопасности затрахает :-D

Самое смешное(и грустное),что оба автомобиля застрахованы в одной стаховой компании!:bj::bj:

Имхо, ничто не запрещает тебе давать показания против себя. )))
Случай конечно неординарный, мягко говоря...%)

:-D раздвоения личности не было то?

Хотя , чтоб не было лишних вопросов может лучше ни как собственник, а как представитель пострадавшей стороны, т.е. через доверку от водителя.

А какие показания то? Степень вины установили гайцы,страховая лишь урегулирует финансовые вопросы.

Добавлено через 48 секунд
Я думаю,что это еще больше запутает страховщика!

ток от собственника подается и ток ему выплачивается, либо генералка

din@mik, так как считаешь,прокатит?

Так а какое ты дело вообще вести собрался? Бумажки собрать ? Имхо пофигу им кто этим занимается.


Это как вариант, типа обозначить себя как стороннее лицо, могут и не вкурить по запаре.:-D

Вообще атас конечно ... Взгляд со стороны - сам себя стукнул, и еще теперь денег хочет...*RESPEKT*

Добавлено через 1 минуту
А генералка, это теперь не доверка? И по какому закону только от собственника?

автор пишет про рукописную доверенность
по закону об осаго



Manyak, была подобная ситуация, только в первом авто был не хозяин второго. выплатили норм, ток из СБ надоедливые гады

Я тоже где то читал,что оформляет либо собственник,либо другой чел но с генералкой.По этому тема и создана,делать ли генералку на товарища и таскать его по страховым или все же я сам могу подать документы,представить авто на оценку ну и т.д.

Второе. *YES*
Ибо страховая все равно доки хозяина тс и виновника поднимает :)

Тот авто на котором ехал я оформлен на третье лицо!:-D

Manyak, :-D ну норм, нику твоему подходит то

:-D:-D:-D

Ничто не мешает оформить генералку сейчас, но выглядит это все , если честно, как бред сумасшедшего ...:-D

Можешь. Хотел бы видеть глаза человека, который будет оформлять страховой случай.*CRAZY*=-O

Блин,жесткая ситуация!%)

Manyak, ради интереса - смысл то какой был изначально машинами меняться? *POP*

din@mik, Я поставил винтовую подвеску,занизил машину и т.д. Чтобы кореш оценил типа...ну думаю ситуация знакомая.Просто у него тоже Е36

Понт не удался, да? :)
По теме сочувстую)))

Добавлено через 17 секунд
А каково собственную машину бить?*CRAZY*

din@mik, на самом деле юмор не очень уместен! Я вроде не маленький мальчик чтобы понтоваться перед друзьями! Товарищ испытывал реальный интерес по поведению подвески,с последующей возможностью установки такой же на свой автомобиль.Это понт?

да неее, эт не юмор. действительно сочувствую!
эт как бы риторический вопрос чтоли)

=-O