![]() |
фотик до 15 тыс, посоветуйте!
жду советов знатоков
|
Вот эту посмотри. За эти деньги не просто найти лучше.
Canon PowerShot S95 http://www.ferra.ru/ru/digiphoto/107981/ |
Ну хотелось бы побольше и посолидней )
|
Я тоже за Canon, у них матрицы хорошие.
Посмотри например этот: http://market.yandex.ru/model.xml?mo...2956&hid=91148 |
Да, или вот PowerShot G12.
http://news.ferra.ru/hard/2010/09/15/103042/ Это как раз S95 , только по-больше и посолидне. только без ФУЛ ХД |
я еще рассматривал Panasonic FZ47, но думаю кэнон и никон мож получше...
|
|
а панас не берут))))))))))
|
Цитата:
|
Цитата:
|
nikon d3000 однозначно!
Добавлено через 57 секунд у самого такая, найди меня на драйве увидешь фотки им на китовый объектив |
дай ссылку на драйв
|
Есть же профильный раздел и тема уже в нем обсуждалась.
Однозначно в этом бюджете. Nikon Coolpix P7000 |
Цитата:
Почему не сони некс 5 к примеру? |
:-D
Цитата:
Мне кажется сони это камеры для определенного класса людей особенно такой эксклюзив как nex5 Там есть масса нюансов.Например мин.ISO 200. И вообще я считаю что Никон 7000 за свои 11-12к с офигенной матрицей позволяет не профи снимать даже на автомате нормально.В тоже время там есть все ручные настройки позволяющие начать обучения понять основы и взять потом уже осознано хорошую зеркалку если понравится. Если бы чел написал, что увлекается фото типа посоветуйте камеру для обучения выбор был бы другой возможно, а когда пишут посоветуйте хорошую камеру дол 15к, допускаю что человеку не нужна зеркалка с ее весом и размером, лишние гиморы типа сменных объективов в которых он не разбирается и которые стоят денег и докупать их он скорее всего не будет а штатные стекла там гумно.По этому советую универсалку которая позволяет достойно снимать даже на авто проверено и цена адекват =) Знаю кучу людей которые купили зеркала, и они сейчас у них лежат дома а снимают они 99% на компакты. ИМХО. В данный ситуации либо никон кулпикс 7000 либо Canon повершот S95 нужно смотреть фотки с обоих и выбирать какие больше нравятся по цветопередаче. Мне по душе больше никон. |
Вот хароший обзор
http://web-foto.ru/reviews/obzor/rev...ix-dmc-lx5-ni/ |
Кулпикс бьёт конкурентов по всем параметрам (ИСО, дисплей, горячие кнопки, зум...).
А когда его берешь в руку - понимаешь за что платишь. Добавлено через 23 секунды ЗЫ С НОВЫМ ГОДОМ!!! |
У меня был кулпикс, крутая вещица, разобрался быстро, легкий и ооочень удобный :)
|
Цитата:
|
|
Цитата:
8-) http://nub1an.ru/img/rb67.jpg |
А я бы взял Nikon D3100 тушку и объектив к нему нормальный. 55-200 например, можно даже немножко Б/у. Китом нет смысла брать, за объектив много переплачиваешь. китовые объективы 18-55 вообще за бесченок продают практические не юзаные. Лично мне такой объектив не интересен, потому что на такой фотоаппарат в тесной квартире фоткать алкоголенаполненные праздники не вижу смысла) А для другого он неудобен (ИМХО).
|
Performance, интересно, а как ты будешь снимать с 55-200 на узких улицах . У меня в Риге и в Таллине половина снимков в диапозон 18-24 попала.
Да, китавый объектив не идеален, но за него не такая сумасшедшая переплата. |
Я просто не люблю снимать с близкого расстояния. Лучше поймаю ничего не подозревающего человека на расстоянии.
Вот например объектив 70-300... http://img-fotki.yandex.ru/get/5813/...03_c28f2654_XL |
Ну тот же 3100 с китом 18-55 "практически новый" в отделе уцененки можно за 10700 можно взять, а Canon 1100D 18-55 +75-300 за 13000. ( Адрес магазина не скажу :) чтобы не сочли за рекламу).
Но это "почти" новый, а человека явно интересовал новый. Не с Китом не вписаться. Тут как раз ,предложенные выше людьми, кит 1100D или D3100 самое то. |
| Текущее время: 22:56. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Охраняется авторским правом. Все права защищены. При полном или частичном использовании материалов нашего форума обязательна активная прямая ссылка. 2000г.-2016г. © BMW3ERclub.ru