12.16 ч.2
 

Незаконно хотят обуть на тыщу, уже дело принципа, составил письмецо, поправьте если что не так:


Начальнику ГИБДД по г. Подольску
и Подольскому району
от Глаголева Д.И.
г. Подольск, ул. *****

Жалоба на неправомерные действия и решения должностного лица.
06 апреля 2012г. ориентировочно в 23:00, я, Глаголев Денис Игоревич, управляя своим личным автомобилем BMW 318 IS COUPE г\н К*****, двигался по пр-ту Ленина в гор. Подольске в районе «военкомата» (Московская обл., г. Подольск, просп. Ленина, 73) в сторону г. Москвы. После проезда моста, я был остановлен сотрудником ГИБДД, при этом вышеуказанный сотрудник перебежал дорогу на запрещающий сигнал светофора в неустановленном месте, тем самым нарушив п.п. 4.3. и 4.4. и тем самым создав опасную ситуацию для остальных участников дорожного движения. Подойдя к моему автомобилю, сотрудник ГИБДД представился не внятно, не назвал причину остановки, в грубой форме потребовал документы на автомобиль. На противоположенной стороне дороги, стоял припаркованный полицейский а\м форд фокус, с выключенными габаритами, проблесковыми маячками и аварийным сигналом, тем самым нарушая п.п. 12. С расстояния 100м. автомобиль не просматривался, что противоречит нормам и правилам. Забрав документы, инспектор потребовал пройти в служебный автомобиль, получив мой отказ и ответив, что я подожду в машине свои документы и протокол, инспектор ответил : «Это не входит в мои обязанности таскать Ваши документы…». Далее инспектор опять нарушил п.п. 4.3., 4.4., перебежав обратно дорогу. Полицейский автомобиль с выключенными проблесковыми маячками совершил разворот, нарушив п.п.1.3. и уже в третий раз создав опасную ситуацию для участников дорожного движения, и подъехал сзади к моему автомобилю. Сначала инспектор предложил мне подписать Постановление об административном правонарушении, получив мой отказ был составлен протокол, в котором указывалось что, я нарушил п.п.1.3., выехав от «Макдональдса» (Московская обл., г. Подольск, просп. Ленина, 128/24) в сторону Москвы. Мои права разъяснены не были. В районе «Макдонольдса» установлен информационный знак (см. фотографии) указывающий направление движения (налево в Москву, направо в Центр).
Данную информацию могут подтвердить 2 свидетеля, находившиеся в этот момент в моей машине: Бурякова Т.В., Изотов А.С.
На основании вышеуказанного, приходится сомневаться в компетентности инспектора, и своим гражданским долгом считаю сообщить данную информацию в Службу собственной безопасности ГИБДД, а так же в Прокуратуру г. Подольска.


ПРОШУ:
1. Отменить действие протокола и прекратить дело на основании ст. 12.15 ч.3 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях
2. Принять меры по недопущению сотрудниками Вашего подразделения незаконных действий в отношении участников дорожного движения и повышению уровня правовой грамотности инспекторов.
3. Принять соответствующие меры к инспектору, допустившему грубые нарушения закона при составлении протокола.
4. О результатах служебной проверки и принятых мерах прошу сообщить мне письменно в установленный срок (10 дней) по адресу: 142101, Московская область, г. Подольск, ул. Плещеевская, д.54а, кв.13
Приложения:
1. Фотографии проезжей части около «Макдональдса»

Только не в службу а в Управление Собственной Безопасности ГИБДД ... так будет правильнее И желательно чтобы в протоколе была запись,сделанная тобой: ПДД не нарушал. Не согласен...

всё правильно*THUMBS UP*,а видорегистратор у тебя есть?

регистратора нет, но вот думаю прикупить.
ща смотрю на фото и возникает вопрос:
http://s019.radikal.ru/i614/1204/70/0c793ed23810.jpg
сначала стоит информационный знак, далее стоит поворот только направо. как это считать?

qwerty, если ты поехал не по стрелке на перекрестке где стоит приора, то ты нарушил.

П.с. знак какой-то левый, по госту он немного подругому выглядит, там стрелка по центру, а не у самого верха. И нафик он там вообще нужен не поняно. Попробуй уточнить законность его висения там.

Добавлено через 4 минуты
Кста, на яндекс панорамах его не видно.

надо схему в гаи запрашивать...
с главной на второстепенную поворот налево есть, по идее и должен быть поворот с второстепенной на главную.

А перед оранжевым домом, не доезжая до главной, там, куда показывает стрелка, тротуар или проезжая часть?

qwerty, ты виновен на 100 процентов,особенно если у них есть запись твоего маневра.а если нет,то отказывайся от того,что ты повернул налево.

Добавлено через 1 минуту
Gndzhbs, вряд ли это проезжая часть

записи моего маневра нет.
Gndzhbs, проезжая.
один фиг за хамское отношение понесу документы в прокуратура и сб гаишную
а разве так можно устанавливать информационный знак и после него поворот направо? разве данное обстоятельство не путает водителей?
блин там всегда поворачивали куда хотели.

Ну а если проезжая, то стрелка показывает, что проезда прямо (на перекресток) нет, а уступить дорогу нужно тому, кто выезжает справа :)

ну дык а зачем тогда 2 знака то пихать туда?

qwerty, не путай предписывающие знаки и информационные указатели. Едиственный вариант твоей невиновности - доказать, что круглого знака там быть не должно и что они его сами повесили чтоб бабло собирать.

Информационный знак сообщает тебе в какой стороне Москва, не более. И это не значит, что туда можно ехать. А вот предписывающий 4.1.2 как раз указывает куда можно двигаться , т.е. только направо. Хотя на гостовский он и не очень похож, но докопаться вряд ли получиться , спутать его с чем-то другим сложно.
Виноват ты. Но можно попробовать через неправильно составленный протокол, ил неправомерные действия, но времени потратишь немеряно, а может и денег.

Ситуация, с моей точки зрения вполне адекватная, и грешить на гайца , что он создает опасные ситуации, когда ты сам едешь в запрещенном направлении... Ну как-то это... Сам смотри, короче.

завтра позвоню в гаи и спрошу по поводу установки данного знака, действительно ли он там должен быть.
ЗЫ: а на стобы знаки можно вешать? разве он не должен стоять на отдельной ноге или быть подвешен на тросу над полосой?

Если дорога перед перекрестком является проезжей частью, то нарушение не поворот, а выезд на перекресток. Схему в студию.

http://maps.yandex.ru/?um=ViCCMJcW_R...PW5-UE2B&l=map
выезжал вот отсюда, слева как раз макдональдс получается (см фото) и соответственно повернул налево, на главную(просп ленина)
главная 4 полосная, по 2 полосы в каждую сторону
второстепенная 2х полосная, по 1 полосе в каждую сторону

qwerty, это больше похоже не на проезжую часть,а на въезд во двор или прилегающую территорию,а это не является перекрестком. предписывающий знак действует до первого перекрестка.

посмотри на панораму, это не въезд во двор)

Как бы разбрасывать кое что на вентилятор бессмысленно, правы они.
Вопросов может быть 2
1. Знак - установка, форма и т.д. не соответствует нормативным документам
2.Исходя из п.1. возможно предположить что установка знака это подарок какому-нибудь гаишнику на др как кормушки, звучит глупо как в анекдоте, но вполне вероятно что его там и нет. Только документы по знакам хранятся в организации собственнике дороги, а это уже не ГИБДД

вот и мне кажется что чья то кормушка и не законно установлен ибо какой дурак будет вешать знак на столб, перед которым красуется мегапышное дерево...

у нас в Ростове почти везде так, знаки за деревьями стоят и зачастую оценить ситуацию можно только подъехав вплотную к перекрестку. Правда видимо в последнее время кто то взялся за это дело и некоторые знаки перенесли на отдельные столбы с фонарных.

Посмотрел панораму с разных точек. знака нет.
видимо повесили недавно. Но я бы не стал поворачивать под ним куда-либо еще.

qwerty, по твоей фотке ты виноват 100%
1 - информационный знак не указывает направление движения.
2 - направление движения указывает стрелка на синем фоне - поворот только направо
3 - ИДПС, совершил нарушения, но остановил тебя по закону.
4 - если не изменишь показания, что повернул налево, штраф оставят 100%. С ИДПС возможно проведут работу, 1000р - он тебе по "божески" выписал, такой маневр может караться и 1500р штрафа, при условии что там сплошная разметка, если сплошной разметки нет, то от 500 до 1000р вроде за нарушение действия знака.
5 - нужно было пообщаться по нормальному, а не "быковать", может и отпустили бы без штрафа, а так, все он сделал правильно.

Был у вас в Подольске года 2 назад, тоже из этого макдональдца поворачивал налево, знак был, а вот ментов нет :-D

Добавлено через 1 минуту
экономят на трубах для знаков, вот по этому все у нас через ***

Добавлено через 5 минут
P.S. Удивительно, жить в городе и не знать где и как можно и нужно ехать, понимаю в незнакомом городе можно "накосячить", но в своем *FACEPALM*

я то по нормальному общался, эт мент начал быковать

в соответствии с какой статьей коап? сплошной там нет.
3 года катаюсь и не видил его, ей богу. 1 раз остановили.

Вставлю свои 5 копеек.
Ты нарушил на 100%
По поводу "быковать", если согласился-бы пройти с сотрудником в машину, то был шанс обделаться легким испугом на тему, "не видел, больше не буду". Автор решил проявить характер, сотрудник тоже, в итоге автор со штрафом.
Сплошная там есть, даже вроде как двойная, через нее топикстартер повернул налево. Причем если повернуть не нарушая направо, то через 50 метров будет светофор, где можно было-бы спокойно развернуться.