Поправки в КОАП, вступающие в силу с 1 июля 2012
 

Добрый день, снова шум вокруг тонировки.
вот тут можно почитать документ, регламентирующий эти поправки:
http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...LAW;dst=100121 пункт 17

Что из него следует, можно без труда найти на просторах инета.
Интересует мнение юристов по этому поводу, неужто всё так строго и правда придется всё сдирать? Или это очередные страшилки, не имеющие ничего общего с реальностью, и новый способ отъема средств у не знающих граждан?

Так же интересно, кто как настроен из соклубников. Может кто-то уже приготовил шпатель и растворитель...

----------

резьбу на номерах уже сбил :-D пусть снимают

http://s019.radikal.ru/i610/1205/4f/02f87a80d02e.jpg

PavelKrylov, снимут вместе с бампером))))

hardy, пусть снимают) всё равно кривовато висит, надо перевешивать

а я вообще без номеров езжу..8-) ..вот не задача, что мусорок снимать будет???? *THUMBS UP* ..наверно обидится :'(и отвернеться от злости *FACEPALM* :-D

Вкратце "о чем там".
Выдержка из поправок:
В статье 12.5 части 3 сказано
Кроме того движение и остановка на полосах для маршруток отныне будет стоить 3000р для москвы и питера. Для регионов поменьше.
Остальные ужесточения касаются в основном не правильной парковки.

может кто видел... 10 метров

http://vk.com/video_ext.php?oid=32413983&id=150784133&hash=fee29 cd93b72fe08&hd=1" width="607" height="360" frameborder

http://www.youtube.com/watch?v=gh7NI1vKZts

radi, так чего изменилось-то?

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 сентября 2009 г. N 720

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ТЕХНИЧЕСКОГО РЕГЛАМЕНТА
О БЕЗОПАСНОСТИ КОЛЕСНЫХ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ

(в ред. Постановлений Правительства РФ от 10.09.2010 N 706,
от 06.10.2011 N 824)

3.5.2. Светопропускание ветрового стекла, передних боковых стекол и стекол передних дверей (при наличии) должно составлять не менее 70 процентов.
(п. 3.5.2 в ред. Постановления Правительства РФ от 10.09.2010 N 706).

Если гаишник проверил светопропускание как положено по закону и оно не соответствует регламенту, то это
"...влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей".

Gndzhbs, изменения в первой цитате. Во второй статья, к которой применятся изменения.

radi, ок, разобрался. Наказание изменилось, а способ определения светопропускания изменился? Как гаишник будет определять процент светопропускания?

ахах)

Была недавно история с другом угарная)
В общем ДР был то ли у бати то ли ещё у кого то из родственников, ну он выпил пару рюмок и посадил свою девченку за руль. Поехали, а там выезд геморный в горку на шоссе. Девочка пару раз заглохла - он сел сам, только выехал и его сразу менты догнали. Видели как он пересаживался судя по всему. Прибора у них с собой не было, повезли его на пост. Он звонит, парни выручайте, пытался договориться - денег не берут, щас прав лишат. Мы приезжаем, они как раз выносят прибор. Друг дует - 0, дует опять - опять 0 ))) Они такие, так "стоп стоп стоп никуда не уезжайте". Выносят второй прибор, тот прибор говорят гавно, а этот #######! Дует снова - опять 0 )) Короче извинились и уехали)

С нарушением не согласен.
Измерения проведены с нарушением требования ГОСТ 27902-88 температура при которой производилось измерения не соответствовала требованиям (20±5) С, фактическая температура воздуха составила ___ град. Замеры на соответствие давления от 8б до 106 кПа и относительной влажности воздуха (60±:20)% требованиям ГОСТ 27902-88 не производились.
Прибор "Блик" серийный № _______________, с помощью которого произведены замеры светопропускания передних стекол моего автомобиля, подключен к бортовой сети автомобиля напряжение которой не проверялось на соответствие (согласно тех.характеристик автомобиля составляет 14,2-14,5 в), что не соответствует требуему напряжению питания Прибор "Блик" 12 + 0,6 в.
Результат данных измерений нельзя принимать во внимание, т.к.: прибор «Блик» не соответствует ГОСТ ГОСТ 27902-88 раздел «ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОПТИЧЕСКИХ СВОЙСТВ» источник питания – «Лампа накаливания, нить которой заключена внутри параллелепипеда с размерами 1,5X1,5X3 мм. Напряжение на клеммах должно обеспечивать цветовую температуру (2856+50) К. Напряжение должно стабилизироваться в пределах +1/1000. Прибор, используемый для проверки напряжения должен иметь собственную точность». Таким образом ГОСТом 27902-88 решено использовать для прибора в качестве источника света не светодиодный излучатель, а лампу накаливания. Помимо этого, источник питания напряжение на котором не изменяется более чем на +1/1000 и обеспечивает постоянный цвет лампы накаливания.
Как видно из конструкции прибора рекомендованного действующим ГОСТом никаких линз, светофильтров, и иного рода оптических систем ГОСТом 27902-88 не предусмотрено.
К тому же БЛИК имеет ряд недостатков при определении светопропускания, например, точность его зависит от температуры воздуха, влажности и давления.
Все вышесказанное позволяет заключить: параметры прибора БЛИК не соответствуют требованиям и рекомендациям, изложенным в действующем ГОСТе 27902-88.

Если у кого то есть инструкция, по каким правилам это должно происходить и как действовать в случае нарушения этих правил, то напишите плз. Думаю для многих будет актуально

radi, инструкция есть, но нужно, чтобы она была обусловлена правовыми актами.
http://www.kamerton-avto.ru/articles...ropuskanie.htm

Добавлено через 4 минуты
Гаишники могут сослаться на п.2.5 ГОСТа 27902-88, который гласит:
"2.5. Допускается использовать другую аппаратуру, например спектрофотометры, и соответствующие способы измерения, обеспечивающие получение того же результата измерения".

Светопропускание стекол проводится только с помощью сертифицированных средств технического диагностирования, внесенных в Государственный реестр типа средств измерений, прошедших проверку в соответствии с установленным порядком (пп. 14.3.11. Наставления). Таковыми на данный момент являются следующие приборы:

• «ТОНИК» (НПФ ЗАО « Мета», г. Жигулевск);
• «БЛИК» (ООО «РАДИАНТ» г. Санкт-Петербург);
• «СВЕТ» (ФГУП HИИ ПТ «РАСТР», г. Великий Новгород)

Gndzhbs, инструкция в принципе понятна, но да, не хватает точности действий и подкреплений законами.

Чего, тонировку вообще запретили передних стекл или наказание и штрафы увеличили?

Нет сил щас статьи читать :)

наказание увеличили

подпишусь ;-)

а как со сьёмной? у меня бока и лоб снемаються, если я устроняю перед ними я же могу ехать дальше я так понимаю?

Вот же народ Русский! Все возмущаются, когда нарушают другие,и восхищаются тем,что за бугром никто не нарушает.Однако когда дело коснется именно их,начинают делать все, что бы можно было нарушать.Попробуйте начать с себя.Не нарушайте правила дорожного движения, не давайте взяток,и может быть тогда, что то изменится в нашей стране.

Русский народ великий и могучий.
Кто-то еще восхищается, тем что происходит за бугром? Вообще не понимаю, чем там можно восхищаться.

Добавлено через 32 минуты
Я что-то не могу найти про штраф за проезд по маршрутной полосе. Про остановку и стоянку на ней нашел, а вот за проезд - нет. Кто разобрался, ткните пжл.

Добавлено через 3 минуты
нашел... прискорбно, однако. Но надежда умирает последней - возможно, пройдут рейды, а потом как обычно все будут ездить )))

ты можешь ДО измерений ее снять. а потом так же поставить, и ехать дальше.

RAIDER885, Чего за съемная? :) Типа шторки? я как то видел в нете как наклеивают эти штоки обычной водичкой и снимают просто прям перед полицаями.

всё очень просто у меня пару друзей заморочились, купили тонкий прозрачный пластик, его затонировали, там же вырезали по форме передних стекол, вставили за резинки, по краю стекла приклеели 2-м скотчем, понято зачем) разницы по виду никакой, изнутри все видно, нет ни каких бликов и не удобств, с гаями как повезет, если они не снимут на видео или фото, что ты ехал с черными стеклами, то можно съехать на теме что это не регламентир. шторки от солнца для парковки, если остановят снимаеш пластик и пускай мерют тон. Стекла.