Путинские эксперты отменят коренной народ.
Совет при Президенте по межнациональным отношениям готовит филологическую революцию.
Совет по межнациональным отношениям продолжает заниматься тем, ради чего, собственно, и был создан. А именно имитацией бурной активности в данной сфере.
...деятели из этого органа собираются отменить целый ряд неудобных понятий, препятствующих, по их мнению, установлению межнациональной идиллии и гармонии в РФ. Бескомпромиссная символическая война, в частности, будет объявлена таким понятиям, как «внутренние мигранты», «коренной народ» и «национальное меньшинство». А точнее явлениям, обозначаемым ими. Как считают президентские «советчики», корень всех зол кроется в негативном восприятии данных слов в общественном сознании.
По мнению этих деятелей, установить межнациональный мир и согласие в России на самом деле очень просто: для этого надо заменить некоторые слова.
...
О том, что главной жертвой предлагаемых нововведений станут русские, которых подвергнут очередному статусному унижению (видимо, кому-то наверху не дает покоя обоснованная претензия русского народа на государствообразующую роль) свидетельствует еще одно красноречивое признание неназванного источника «Известий». По его словам, таким устоявшимся выражениям, как «коренной народ» и «национальное меньшинство», необходимо найти более консолидирующую замену. «У нас в Конституции закреплен „многонациональный народ“, а не „национальное большинство“ или „мононациональная страна“», — так мотивировал аноним готовящуюся подмену понятий.
При этом с формальной точки зрения здесь не к чему придраться, учитывая, что в ельцинской Конституции еще в начале 1990-х годов действительно была заложена юридическая бомба с часовым механизмом, по сути означающая отложенный подрыв статуса народа, который, и не только по своим количественным характеристикам, имеет полные основания считаться именно «национальным большинством», а не частью искусственно сконструированного некоего абстрактного «многонационального народа».
Инициативу, с которой готовится выступить Совет при Президенте по межнациональным отношениям, в интервью «Руси» прокомментировал русский философ и публицист Константин Крылов:
— По этому поводу я думаю то, что может думать любой нормальный человек. Видимо, людям очень хочется отменить некоторые понятия на уровне слов. Судя по всему, с их точки зрения, коренных народов быть не должно, чтобы никто не смел претендовать на эту роль. По большому счету это способ уничтожить вещь, уничтожив ее название. Сначала кому-то говорят: «Вас нет». А потом дальше делают так, чтобы и в самом деле не было.
Что касается политкорректных названий для мигрантов, то складывается такое впечатление, что наши власти хотят отказаться от самого понятия «нелегалы». Чтобы теперь всякий мигрант находился на территории РФ вполне легально. Поскольку они им гораздо более приятны, чем ненавистное коренное население.
Вот почему власти пытаются заменить слово мигрант какими-то «хорошими» словами. «Мобильные граждане» — это, конечно, гениально. Звучит почти как «мобильные телефоны». Вообще, когда у нас начинают что-то заимствовать с Запада, забывают, что многие явления, например та же политкорректность, обусловлены там определенными историческими обстоятельствами, которых в России совершенно нет. Например, Запад в отличие от России действительно имеет вину перед колониальными народами. На Западе действительно существует проблема отношений белых и черных, учитывая, что последних там действительно угнетали.
Однако в России ничего этого не было. В общем, у них есть причина сегодня так себя вести. А у нас этих причин нет. Когда нам говорят, давайте сделаем, как во всем цивилизованном мире, то пусть для начала наши власти введут все то, чего нам действительно не хватает. Например, социальное государство, меры по соцзащите, пособия, экономику было бы неплохо сделать нормальную и справедливое правосудие. А вот после этого пусть вводят любую политкорректность. Но именно после, а не до.
