[power320]

Сообщение от Norb

Далее по финской войне : задача была поставлена овладеть Перешейком , её выполнили , соотношение обороняющихся/наступающие это 1/4 . Красная Армия при минус 40 наступала на мощнейший и считавшийся невозможным взять укрепрайон , самый мощный на тот момент в мире. Другого выхода не было , потеряли бы Ленинград и миллионы жизней . Соответствующие и потери, но они мизерны по отношению к тем что могли быть , задачу выполнили . Нет чтобы гордится своей Армией , так наоборот позорит.

Вы видимо что то напридумывали себе и пытаетесь с чувством правды впихать не только себе в голову:

В последнее время появилась возможность провести правдивое иссле-дование данного периода нашей истории, раскрыть ее неизвестные страницы.Советско-финляндская зимняя война 1939-1940 гг. очень метко и об-разно названа великим русским поэтом А. Т. Твардовским "незнаменитой войной". Для советских историков долгие годы это была еще и забытая война. О ней писали мало, при случае, скороговоркой. Правду скрывали по причине того, что трудная победа в этой войне, длив-шейся с 30 ноября 1939 г. до 13 марта 1940 г., была достиг-нута ценой больших жертв и усилий. По далеко еще не окон-чательным данным Красная Армия потеряла в советско-фин-ляндской зимней войне 1939-1940 гг. около 380 000 чело-век, в том числе 131 476 человек убитыми, умершими от ран и пропавшими без вести.
Вместе с тем, предыстория и ход войны, ее итоги, уроки и последствия, несомненно, зас-луживают внимания нашей общественности. За рубежом, в Финляндии, Швеции, ФРГ, Великобритании, США и в дру-гих странах, к этой войне проявляется больший интерес, издаются многочисленные труды. В современной России до сих пор еще нет подробного описания боевых действий, не издана еще официальная история зимней войны, как это, например, давно уже сделано в Финляндии. До сих пор ос-тается дискуссионным вопрос о действительных целях СССР в этой войне: советизация Финляндии, превращение ее в очередную Социалистическую Союзную Республику, или только перенесение границы с целью "обеспечения безопас-ности города Ленина"?Нет ясности и в вопросе, почему самая сильная в то время по количеству дивизий и вооружения армия не смог-ла быстро сломить сопротивление от-носительно слабого противника? Часто приводимые ссылки на неприступ-ность "Линии Маннергейма", при внимательном рассмотрении, не выдержи-вают критики.

Заключив 23 августа 1939 г. договор о ненападении с фашистской Гер-манией и подписав секретный дополнитель-ный протокол к договору, по кото-рому Финляндия, как и Эстония, Латвия и Литва, была включена в сферу ин-тересов СССР "на случай территориально-политического переуст-ройства об-ластей, входящих в состав Прибалтийский госу-дарств", великая держава - Советский Союз осуществил прямую агрессию против небольшого государст-ва, стремив-шегося к нейтралитету - Финляндии, исключительно с це-лью территориальных приобретений и насаждения послуш-ного себе прокоммуни-стического режима. Напав на Фин-ляндию, Советский Союз в политическом плане дискре-дитировал себя в глазах международного общественно-го мнения, как поборник коллективной безопасности и борец за предотвращение агрессии

.

Советско-финляндская зимняя война 1939-1940 гг. была первой в на-шей послеоктябрьской истории, в которой Советский Союз выступал, как нападающая сторона, когда уже не на маневрах, не в отдельных пограничных конфлик-тах, а в серьезном столкновении проверялась военная докт-рина СССР, боеспособность его Вооруженных Сил. Это был тот случай, о котором пелось в популярной в то время пес-не: "Когда нас в бой пошлет товарищ Сталин и первый маршал в бой нас поведет!". "Посыл" и "вождение" едва не за-кончились провалом, а врага на его территории не удалось разгромить малой кровью, могучим ударом, как того требо-вала советская военная доктрина.
Ряд серьезных поражений в этой злосчастной войне, удача в последний момент, выму-ченная большой кровью, несмотря на подавляющее превосходство в вооружении, обнаружили крупные недостатки в организационном строитель-стве, в боевой подготовке, в боеспособности Красной Армии, в полевой выуч-ке лично-го состава сухопутных войск и ВВС.Проявившаяся в ходе зимней войны слабость Крас-ной Армии и ее руко-водства послужила своего рода запа-лом к другой, более жестокой и тяжелой войне - к реше-нию Гитлера напасть на СССР в июне 1941 г. еще до завер-шения боевых действий против Англии, пока, по его мне-нию, Красная Армия представляла собой "колосс на глиняных ногах без головы". Вместе с Герма-нией в нападении на СССР приняла участие и Финляндия, для которой война в июне 1941 г. стала войной-продолжением, войной-ре-ваншем с целью воз-врата утраченного в ходе зимней войны 1939-1940 гг. И неизвестно, оказа-лась бы нейтраль-ная демократическая Финляндия в одной упряжке с нацист-ской Германией в развернувшейся мировой войне великих держав, если бы не Зимняя война?
В начале марта 1940 г. военные действия в Финлян-дии достигли своей кульминации. В конечном итоге подавляющее превосходство в живой силе, вооружении и техни-ке, героизм красноармейцев и командиров Красной Армии сделали свое дело. Понесшие большие потери, измотанные непрерывны-ми боями и потерявшие свои основные оборо-нительные рубежи, финны не смогли больше оказывать со-противление, и финляндское правительство вынуждено было просить о мире.

если интересно почитай, если нет, то, что сказать, думайте как есть http://www.winterwar.ru/lostka.htm

Сообщение от Norb

То что в военных училищах изучают стратегию и тактику примененную Кутузовым он не догадывается. Как происходила Бородинская битва не знает, уверен даже не знает кто одержал тогда победу. Суть тактики Кутузова была вымотать самую лучшую армию в мире на тот момент. Конкретно Бородинское сражение так и строилось ,но некто , не знает что такое флэши и редуты и для чего они были применены, их можно было сравнить с рогатиной выставленной на медведя. За три дня боев французы там положили кучу народа во главе с целым маршалом и толпой генералов. Что такое картечь или скрепленные цепью ядра по идущему строю людей ? Вот уж где действительно закидали трупами. Русская Армия осталась целой отдав редуты и отошла, на прежние позиции у французов сил на наступление уже не было, тоже отошли на прежние позиции . И так практически всю эту войну до 1813 года пока Кутузов не умер. А некто считает , что русские отступали а французы ушли сами, но по дороге от чего то умерли ( наверное от счастья)

Я про Бородино и про действия Русской Армии сказал мимоходом, без оценки. А конкретно я спросил, не утверждал, а именно спросил:

Сообщение от power320

Но Русские как победили, ведь везде проигрывали в стратегии и тактике?

Сообщение от Norb

Люди не знающие , не интересующиеся свой историей, и не уважающие своих предков ,не утруждающие себя подумать за себя , всегда будут стадом , которым будут управлять ушлые проходимцы , а стадо всегда будет винить этих проходимцев в своих проблемах, не понимая , что только их и заслуживает.

Еще хуже люди якобы Все знающие и типа все понимающие в Истории.