Цитата:
Сообщение от CASADy
Не перестаю удивляться нашим ментам, "ничего что дверь на машину уронил, он же случайно"... мне вот тоже кусок раздатки от грейдера прилетел, виновнику 500р штраф, а мне ремонта на 30 тысяч...
Сочуствую... думаю бабосик можно снять, какая разница умышленно или нет, факт порчи чужого имущества же есть. А по оценке имхо можно попробовать обратиться в независимую экспертизу.
|
спасибо за поддержку
Цитата:
Сообщение от LEX_A70
MoscowBMWE36, присутствие умысла- хулиганство-намеренное причинение ущерба и как следствие УВД должно возбудиться на дело.
А тут он нечаянно прислонил, не рассчитал, она упала, убежал-собака- ну испугался.
Выданое постановление отказывает в возбужении уголовки, но подтверждает факт и дает возможность взыскать с виновника в гражданском суде.
Оценку ущерба можно найти в интернете у любой независимой экспертизы, поближе к дому.
Поговори предварительно с ним, если этот товарищь добровольно компенсировать не хочет, то по решению суда сумма ущерба, сумма оценки, судебные издержки присудят виновнику, можно еще какой-то моральный вред попросить (по моему не более 30тыр).
|
то что возбуждать уголовное дело не будут, я практически не сомневался, меня бесит то, что он наврал УПП (мол не заметил, что дверь причинила вред моему автомобилю + я ему звонил в тот же день, еще до того как в ментовку позвонил, представился, что сосед по подъезду, владелец такой то такой то машины, у нас еще и на стоянке места соседние,так что не знать он меня впринцепи не может, а поступил как крыса , еще и соврал, что не заметил, еще и соврал про каких то автомошенников, можно ли расценить это как за дачу ложных показаний?
Цитата:
Сообщение от chif.com
Ну тут явно статья 1064. Но могут и оправдать по второму пункту.
|
он вроде как херово поставил дверь, не как не закрепил её, вроде бы его вина, хоть и по не осторожности