Показать сообщение отдельно
Старый 18.02.2007, 04:10   #80
Winner
Монстр
Обо мне Обо мне
 
Регистрация: 11.01.2005
Адрес: Moscow city
Сообщений: 2,686
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 9 раз(а) в 9 сообщениях
Вес репутации: 66
Winner Нейтральная репутация
Цитата:
Сообщение от Joka
Цитата:
Сообщение от Drive
Да от темы-то давно ушли.
Сравнивать несравнимое - это мерить 325 1992 года и Wrx 2006-го....

Кстати, рискну предположить, что можно, коли про бюджет гришь, сравнить М3 Е36 (!) vs. субару 3-летнюю за 22....
Давай сравнивать М3 3.2(беру максимум) Е36 97 года против субару 2001-2002 года Impreza WRX STI лупатая за теже бабки.

Сначала тех хар-ки:
M3 http://catalog.auto.ru/catalog/cars/card/1413.html
WRX STI http://catalog.auto.ru/catalog/cars/card/10450.html

Потом мое мнение:
Плюсы М3: салон,комфорт,внешний вид(на любителя)
Минусы М3: налог 32100р,кривые руки российских механиков так как мало у нас Мок, астрономические цены на з.ч,только 2 двери(для многих минус),угоняемость бмв в целом,тюнинг с астрономическим прайсом всё на заказ,страховка просто пипец.

Плюсы WRX Sti: внешний вид(на любителя),налог на 5т.р меньше,страховка в 2 раза дешевле,неугоняемость,полный привод(В условиях наших точно плюс, у нас зима пол года),
обслуживание дешевле,запчасти дешевле,так как машин много запчастей много,тюнинга море и он доступен.есть выбор кузова седан,универсал(хэтчбэк).
Минусы WRX Sti: шумная,внутри не особо прикольная,мотор ходит как все 4ки не особо долго,дорогое железо если новое,таких полно машин.

ну примерно так.
Отлично, только по твоим же характеристикам М3 быстрее, красившее, надежнее (мое мнение), управляемее, богаче, празнаннее и т.д.
При том что у субы полный привод, благодаря которому она прыгает с места, а БМВ тока задний+блокировка и разгон до 100 одинаковый, я предстваляю что будет творится после 100 км/ч. К примеру 402 метра на М3 это где то 180км/ч, на СТИ 160.
__________________
I got 5 on it
Winner вне форума  

Sponsored Links