Показать сообщение отдельно
Старый 01.04.2009, 17:17   #55
The_Ch
Постоянный житель
Обо мне Обо мне
 
Регистрация: 04.07.2007
Адрес: Москва, Зеленоград
Сообщений: 486
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 5 раз(а) в 2 сообщениях
Вес репутации: 0
The_Ch Нейтральная репутация
Цитата:
Сообщение от №1Maestro
Sagresh
Номерка к сожалению уже не отъищу наверно...
The_Ch
Совсем не правильный ход мысли-поршень не "вылазиет" на 9 мм сверху-его ход увеличиваеться за счет шейки колена "вниз",и компенсируеться укороченным шатуном,надеюсь понятно обьяснил..
Цитата:
Итак, внимание, вопрос: зачем снимать фаску 0.3 мм или ставить дополнительные прокладки?
Внимание,подсказка-рабочий обьем каждого цилиндра увеличился примерно на 100 кубиков,камера сгорания осталась прежней,обьем топливо воздушной смеси увеличился,и так что стало со СЖ ?
Цитата:
значит при тех же поршне и шатуне поршень стал вылезать из блока на 9 мм (9мм вверх и на 9мм уходить ниже чем раньше)
Не понятно почему СОВСЕМ НЕ ПРАВИЛЬНЫЙ ХОД МЫСЛИ
Не понятно, почему поршень не станет вылезать на 9 мм сверху? Я писал при условии что кроме колена ничего больше не изменили.
Ход увеличивается как вверх, так и вниз, но из-за укороченного шатуна ясное дело что он не выйдет за плоскость блока.
Камера сгорания тоже увеличилась, уже писали выше. и мои подсчёты вроде ещё не опроверглись для безваносного мотора, разве не так?
__________________
E36 320i МКПП синий седан - продан
HONDA Accord'10 exe
Мастер-приемщик BMW
The_Ch вне форума  

Sponsored Links