Да что ж за страна такая!

[exStas]

mikair, скорее всего, чтобы там не заправлять. Как вариант. А вообще 154 далеко не самый удачный самолет для гражданской авиации, недаром отказались от заднего расположения двигателей.

[cyborg]

Веника ещё дерьмом не поливали что ли?

[PaulD]

cyborg, веня то дурачок

[Artem Shlykov]

"Бойцы Росгвардии к ЧМ-2018 начнут отработку маневров по пресечению возможных беспорядков на Урале"
О как оно!
Значит "Ельцин-центр" и "лекции" американского посла зря не проходят? Чудны дела твои Господи! Одной рукой создаем антироссийские рассадники , а второй, - с ними боремся? Что то я совсем перестал понимать что наша власть творит.

[mikair]

Artem Shlykov, ужас .
А где ты Тём власть то видишь , вот эти куски хавна?

[Artem Shlykov]

Сообщение от mikair

вот эти куски хавна?

уж какая есть, но - власть...

[feral]

Сообщение от power320

А про что любишь, версия что его сбили более состоятельная? Или взорвали изнутри?

Косяк с двигателями на мой взгляд. Я не знаю о каких 6 минутах полета говорят, 2 минуты, а может и это неверно.

И еще о посадке на Гудзоне набрали высоту почти 1 км. Самолет был А320.

Как раз таки, что его сбили или взорвали, вероятность этого вообще думается менее 2%. Она наименее состоятельная. Просто вы невнимательно читаете, что люди пишут в своих постах.
Ни каких 6 минут он не летал. Есть уже со второго дня обнародованная запись внешних переговоров экипажа и диспетчера (её не скроешь, она есть в записи на всех бортах имевших связь с Сочи на этой частоте). Там его начали звать на всех каналах и частотах уже через 4 минуты после разрешения на взлет, отсуда идет информация, что полет продлился 2-2.5 минуты до падения и тогда тот рисунок, что в начале страницы не соответствует действительности. (если интересно почему, могу написать пдробнее, но я думаю это ни кого не интересует).
Про посадку на Гудзоне было сказано в свете посадки на воду, там абсолютно не важно, сколько он набрал высоты, До этого сажали Б-767, так у него вообще на крейсерской высоте выключились все двигатели (кончилось топливо) и командир довольно сносно его приводнил около побережья Коморских островов. Хоть самолет и разрушился, но выжило около 50 человек.
Похожий по конструкции самолет (Ту-124) сажали на Неву, ни одного погибшего. И Ту-134 на водохранилище близ Москвы ( про эту историю вообще мало кто знает, точнее про её подробности)

[power320]

250 метров набрал как заявили сегодня. 70 секунд полет длился. Посадка ТУ 124 опять таки время подумать и принять решение было, при этом готовились к такого рода посадке только на грунт. Развесовка разная.

Ту 134 пустой был.

Везде свои нюансы есть и это не практика посадки а действия при экстремальной ситуации.

Про Боинги и прочие говорить не имеет смысла, так как отличаются они значительно. Особенно по весу.

[feral]

Кроме высоты в 250 метров важна так же и скорость (вспоминаем физику про закон сохранения знергии). Если скорость достаточная, то и высоты 50 метров хватит, Про 70 секунд, это время от отрыва самолета или от начала движения по полосе или от чего вообще? Об этом сейчас спорят даже авиационные специалисты, до которых довели эту обрезанную информацию, как и кусок внутреннего радиообмена.
Ещё хочу узнать, что такое на самолете развесовка ?
И в чем разница пустого самолета и полного, так как аэродинамическое качество (опять же по заявлению специалистов) не зависит от веса самолета.
Почему про боинги и прочие говорить нет смысла, аэродинамика и динамика полета для всех самолетов абсолютно одинаковая и ни чем не отличается их теория полета от нашей. А по весу вообще не понятно, у них,есть и тяжелее самолеты и легче нашего Ту-154, поэтому не совсем понял, что вы хотели этим сказать, говоря про вес самолета.

Про нюансы и практику полностью с вами согласен.

[-А-]

feral, здесь как-то на "ты" принято общаться, имхо "вы" - излишне и вычурно.
На правах мастадонта форума.

[feral]

Да я просто привык так на работе, вроде все уважаемые люди. Поэтому, это думаю, не самое важное.

[Александр Новик]

Добавлено через 2 минуты
feral, в какой сфере трудитесь?

[feral]

Этого сказать не могу. Если уж на работе заставляют телефон выключать.

[Александр Новик]

Сообщение от feral

Если уж на работе заставляют телефон выключать.

а, ну тогда не надо. меньше знаешь - лучше спишь.

[-А-]

feral, здесь не работа, но люди при этом не менее уважаемые, но простые при этом, в этом и цимес, как говорят у нас в Израиле.

[cyborg]

По развесовке, помнится в Афганистане у американцев самолёт рухнул, известное видео.



Там вроде как груз сместился. Хотя точно не знаю что там было, но упал "на ровном месте".

[feral]

Наверно именось ввиду не развесовка, а центровка самолета? Да это с американским Б-747 произошло по этой причине. Груз сместился, центровка изменилась больше допустимых пределов, при которых самолет не мог удерживаться органами управления. Произошло так называемое сваливание.

[chaos]

feral, телефон выключаешь, а в нете можно сидеть?

[feral]

Комп включен. Да если чесно, то и телефоны выключаем не всегда. Обычное российское раздалбайство.
Но надо стремиться.

[chaos]

просто у тех кто это придумал параноидальная шизофрения

[Александр Новик]

chaos, но согласись, что важности и веса добавляет

[chaos]

Александр Новик, и если бы вы знали сколько неудобств

[Александр Новик]

Сообщение от chaos

и если бы вы знали

не, не, не! спасибо! знать этого не обязательно!

[power320]

Сообщение от feral

И в чем разница пустого самолета и полного, так как аэродинамическое качество (опять же по заявлению специалистов) не зависит от веса самолета. Почему про боинги и прочие говорить нет смысла, аэродинамика и динамика полета для всех самолетов абсолютно одинаковая и ни чем не отличается их теория полета от нашей. А по весу вообще не понятно, у них,есть и тяжелее самолеты и легче нашего Ту-154, поэтому не совсем понял, что вы хотели этим сказать, говоря про вес самолета.

А раз разницы никакой то тогда понятно все значит не влияет.

Сообщение от feral

Кроме высоты в 250 метров важна так же и скорость (вспоминаем физику про закон сохранения знергии). Если скорость достаточная, то и высоты 50 метров хватит, Про 70 секунд, это время от отрыва самолета или от начала движения по полосе или от чего вообще? Об этом сейчас спорят даже авиационные специалисты, до которых довели эту обрезанную информацию, как и кусок внутреннего радиообмена.

С какого момента самописец начинает запись? Я не в курсе, но наверно с того момента.

А развесовка это центр тяжести самолета. Если такого понятия не существует в авиации то я не авиатор.

Сообщение от feral

Если скорость достаточная, то и высоты 50 метров хватит,

Достаточная какая? Вам узнать скорость не составит труда, ведь вы оперируете физическими понятиями. Я лишь бухгалтер могу при желании посчитать стоимость затрат на самолет. Остальные параметры для меня будут затруднительными.

Вообще для себя прекращаю разговор и не собираюсь далее обсуждать тему о самолете. Так как Вы не достаточно адекватно воспринимаете частное мнение и пытаетесь мне что то доказать. Мне этого не требуется, доказывайте на ресурсе связанном с авиацией, где сидят профессионалы, а треп на кухне не может превращаться в научную конференцию.

[Александр Новик]

Сообщение от power320

Вообще для себя прекращаю разговор

Паш, нормально же общались.