Скрытые патрули появятся на дорогах России в 2016 году.

[pronin]

mikair, ребят ну нельзя же быть такими дремучими. Гост на пропускаемого стёкол есть он в ПДД указан! Кто вам права выдавал в обще?
Ты видел поддельные боровских стекла. Настоящие тонированные проходили по допускам при любом погоде. Не проходили те стекла которые были поцарапаны. Ну и левак весь не проходил царапанный или нет

[M/Master]

Сообщение от pronin

Кто вам права выдавал в обще?

Дружочек, после того волшебного момента торжественного вручения мне прав, сменилось столько ГОСТов, разрешений, запрещений, правил....(1990тод)

[mikair]

pronin, я тебе ещё раз пишу- гост на этих стёклах на качество , а не на тонацию .лохи покупают и бьют себя в грудь , что всё по правилам .
посмотри светопропускаемость какая у этих стёкол и почитай тех регламент.

[Alex_320]

А вот, кстати, и разъяснение -

https://www.drive2.ru/l/5023957/

Похоже, что стекла все прекрасно пропускают и подходят под ГОСТ и требования, установленные нашим законодательством. )

[pronin]

Сообщение от M/Master

Дружочек, после того волшебного момента торжественного вручения мне прав, сменилось столько ГОСТов, разрешений, запрещений, правил....(1990тод)

Дружочик у тебя в штанах. ГОСТы все на месте. А правила освежать надо

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от mikair

pronin, я тебе ещё раз пишу- гост на этих стёклах на качество , а не на тонацию .лохи покупают и бьют себя в грудь , что всё по правилам .
посмотри светопропускаемость какая у этих стёкол и почитай тех регламент.

Это какой то идиотизм качественный товар это который соответсвует госту на поручение светам том числе

[mikair]

pronin, слушай , харэ меня бесить уже, а .
на офф сайте бор посмотри , они никогда не лепили такого хавна .
там в городе кооперативов как грязи , которые штампуют отсебятину и на рынках у нас продают .
это всё подделка!
п.с. чую довыступаешься и вслед за единомышленником ускачешь.

[pronin]

Сообщение от Alex_320

А вот, кстати, и разъяснение -

https://www.drive2.ru/l/5023957/

Похоже, что стекла все прекрасно пропускают и подходят под ГОСТ.

разьяснение компетентное я уже не знаю как обьяснить тебе. В армии обычно прибегают к помощи чего нибудь тяжёлого
Я сейчас напишу тебе большими буквами прочти пожалуйста десять раз. ГОСТ ПО ПРОПУСКАНИЮ СТЁКОЛ ОТМЕНЁН. ЭТО ЗНАЧЕТ ЧТО ОН НЕ ДЕЙСТВУЕТ. СОВСЕМ НЕ ДЕЙСТВУЕТ

Добавлено через 6 минут
А теперь продолжу мысль БОР выпускал стекла по ГОСТу не тонируя сильно зону "П" В новом регламенте таможенного союза данная зона в обще исчезла и теперь норма светопропускания распространяется на все передние боковые стекла а не на половину как это было раньше. Более того норма На боковые передние стекла на 5% увеличилась по светопропусканию. Вопрос что теперь будут делать с наштампованными боровскими стёклами по старому ГОСТу ?
Что такое зона "П" погуглите. Заодно может дойдёт где на стекле положено было замер проводить и где всем меряют тупые сотрудники ДПС, а такие же умные водители соглашаются ставя подписи что бы их не расстреляли )))

[mikair]

Вместо ГОСТ 5727-88 с 01.01.2015 г. действует ГОСТ 32565-2013. В нем говорится следующее (п. 5.1.2.5):

Светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади.

При условии установки на ТС двух внешних зеркал заднего вида светопропускание стекол, обеспечивающих обзор водителя сзади, не нормируется.

[pronin]

mikair, бог с ним пусть будет так. Хотя регламент... Ну там тоже самое. *вот теперь мне объясни по старому ГОСТу 75% и пол стекла. По новому 70 % что делать со стёклами которые 75% установлены были на законных основаниях?

[@ndrey]

Так выходит что все штрафы за тонировку обоснованы? И что ты мне тут доказывал?!?!

[Alex_320]

Сообщение от mikair

Вместо ГОСТ 5727-88 с 01.01.2015 г. действует ГОСТ 32565-2013. В нем говорится следующее (п. 5.1.2.5):

При условии установки на ТС двух внешних зеркал заднего вида светопропускание стекол, обеспечивающих обзор водителя сзади, не нормируется.

Опа, это че же, 2 зеркала если есть, то все, кроме лобового, могут быть в хлам?? Вот ГОСТ: http://files.stroyinf.ru/cgi-bin/eca...0&i=56341&pr=1

[@ndrey]

"Обеспечивающих сзади" это не те через которые смотришь в зеркала. Если зеркала есть, то жопу можно хоть заваривать. Если зеркал нет, то у задних дверей и заднего стекла тоже не больше 70% должна быть светопропускаемость

[pronin]

Сообщение от @ndrey

Так выходит что все штрафы за тонировку обоснованы? И что ты мне тут доказывал?!?!

Нет просто есть такая песня л** это судьба

[mikair]

Alex_320, конечно в хлам, только кроме лобаша и передних боковых , какие проблемы ?

[pronin]

Сообщение от Alex_320

Опа, это че же, 2 зеркала если есть, то все, кроме лобового, могут быть в хлам?? Вот ГОСТ: http://files.stroyinf.ru/cgi-bin/eca...0&i=56341&pr=1

Нет только задняя часть. Если нет хотябы одного зеркала то штраф за задние тонированные

[@ndrey]

Сообщение от pronin

Нет просто есть такая песня л** это судьба

Ты за языком то последи!!! А то перегибаешь! Хочешь пообщаться на эту тему? Давай. Ты откуда? Давай встретимся, обсудим

[Alex_320]

Сообщение от @ndrey

"Обеспечивающих сзади" это не те через которые смотришь в зеркала. Если зеркала есть, то жопу можно хоть заваривать. Если зеркал нет, то у задних дверей и заднего стекла тоже не больше 70% должна быть светопропускаемость

хм, а я вот задумался. Интересно найти подтверждение. С одной стороны, если второго зеркала нет, могут и за заднее стекло нахлобучить. Там есть хитрая зона, обеспечивающая "обзорность водителя спереди". Вот ее тонировать нельзя, остальное - можно.

[pronin]

Сообщение от @ndrey

Ты за языком то последи!!! А то перегибаешь! Хочешь пообщаться на эту тему? Давай. Ты откуда? Давай встретимся, обсудим

Клавиатурный Рембо у тебя серого вещества не хватает что бы посмотреть откуда ятогда все понятно вопрос не имею больше

[LEX_A70]

@ndrey, лучше летом ехать щаз там холодно)))

[pronin]

Сообщение от Alex_320

хм, а я вот задумался. Интересно найти подтверждение. С одной стороны, если второго зеркала нет, могут и за заднее стекло нахлобучить. Там есть хитрая зона, обеспечивающая "обзорность водителя спереди". Вот ее тонировать нельзя, остальное - можно.

Хитрой зоны уже неттак ты понял где должны были измерять инспектора стекло переднее? А они всем мерили в том месте где светопропускание не регламентированно было

[Alex_320]

Парни, смысл этого срача?? Вы щас дождетесь, что кого-нибудь забанят, или всех. Давайте уже по теме и не переходите на личности.

[pronin]

Сообщение от LEX_A70

@ndrey, лучше летом ехать щаз там холодно)))

В этом году похолодало пипец +12+15 прям декабрь месяц

[@ndrey]

Сообщение от pronin

Клавиатурный Рембо у тебя серого вещества не хватает что бы посмотреть откуда ятогда все понятно вопрос не имею больше

Да уже посмотрел, Сочи. Вот ты и бросаешься словами, конечно никто с тобой разбираться не поедет, вот и пыжешься. И продолжаешь дерзить. Глупый ты человек, на этом всё

[mikair]

Парни , хватит выяснять .
предлагаю всем кто хочет затонироваться по " гост" борскому и потом изложить свои наблюдения о реакции и действиях дпс .

[Alex_320]

http://www.infoavtopravo.ru/2011-04-...04-27-17-20-07 вот тут вроде как обоснование, что можно тонировать, что нет. Но там так же нет объяснения "зоны обзорности". Как минимум, полстекла можно затонировать, кусок спереди (вопрос - какой и в каком документе про это сказано?) - нет.