Да что ж за страна такая!

[Hirus86]

А вообще, если честно, уже давно есть опасения, что по современным тенденциям, в какой-то момент на форум зайдет товарищ майор. И начнутся возбуждаться дела.

[Hirus86]

Александр Новик, они сами разбираются на запчасти с годами, не спрашивая у меня согласия )

[Chrome]

Сообщение от Hirus86

А вообще, если честно, уже давно есть опасения, что по современным тенденциям, в какой-то момент на форум зайдет товарищ майор. И начнутся возбуждаться дела.

интересно, а почему бы и нет?
вот если бы ты был на месте начальника страны.
ты бы запретил то, что запрещено сейчас, но нужно точно знать что запрещено, а не то, как у тебя - всё.

[Chrome]

Александр Новик, он понял о чем речь. ты -нет.
коллега - по образованию.
сделал вид что не понял? - прослыл дураком. не делай так больше.

[Hirus86]

Chrome, из того, что я думаю сегодня - нет, не стал бы многое запрещать.

[Chrome]

Hirus86, хорошо, а где есть жонглирование?
дай ссылку

[Hirus86]

Chrome, не хочу на эту тему дебатировать. Откорректировал пост.

[Chrome]

Сообщение от Hirus86

Chrome, не хочу на эту тему дебатировать. Откорректировал пост.

я тебя понимаю, очень неудобно. аргументов то нет. одни ощущения..

[Chrome]

Hirus86, ты принимаешь запреты из расчета на сейчас.
а они на завтра.
поэтому, сегодня - ты их не понимаешь, если ты не понимаешь стратегию государства, ты не поймешь тактику (запреты)

а это два разных слова вообще то...

[Hirus86]

Chrome, я смотрю, ты всем вменяешь отсутвие аргументов?)

Нет, не поэтому поводу. Спор о том, что где и когда жонглировал просто не интересен, чтобы тратить на него силы.

А так, ты решил, что важнее не суть ответа, а отдельная фраза в предложении, не влияющая на суть. И предлагаешь ее обсуждать.

[goa-express]

Orland,
может и весь форум под одного
сверхизбранного отформатируем?
не много ли чести и внимания?
тем,более.его пребывание здесь считай :
БОЛЬШОЙ ИСПЫТАТЕЛЬНЫЙ СРОК

[Chrome]

Hirus86, прочти мой пост перед твоим
суть не в ведении полемики, я заметил, что ты этому отдаешь бОльшую часть фразы, угадыванию тактики собеседника, мало читая саму суть.

[Hirus86]

Сообщение от Chrome

Hirus86, ты принимаешь запреты из расчета на сейчас.
а они на завтра.
поэтому, сегодня - ты их не понимаешь, если ты не понимаешь стратегию государства, ты не поймешь тактику (запреты)

а это два разных слова вообще то...

У каждого своя точка зрения))

А если на после завтра - то просто легче все запретить.

А слаботне запретить, а сделать так чтобы, желания не было??? Слабо.. палкой то оно так .. сподручнее и думать особо не надо )

[Hirus86]

Сообщение от Chrome

Hirus86, прочти мой пост перед твоим
суть не в ведении полемики, я заметил, что ты этому отдаешь бОльшую часть фразы, угадыванию тактики собеседника, мало читая саму суть.

Пост какой? Который ты писал не мне?

У меня есть для себя ответ на этот вопрос. Но ведь ты задавал его не мне, так?

[Chrome]

Сообщение от Hirus86

У каждого своя точка зрения))

А если на после завтра - то просто легче все запретить.

А слаботне запретить, а сделать так чтобы, желания не было??? Слабо.. палкой то оно так .. сподручнее и думать особо не надо )

палкой оно само собой, под этим нужно основу иметь.
чтобы палкой бить - нужно статью знать.

все запретить не легче а глупее.
никто этого и не сделает.

ты же в игрушки стратегии играл? как им все запретить?

[mikair]

Сообщение от Chrome

вот какому нашему кумиру? это кто? а кто эти мы? а вы это кто?

давай пока с этим разберемся.
что-то мне подсказывает что уже на этом уровне будут проблемы.
ответишь на вопросы?

Вы , это приверженцы путинского дикого капитализма вместе с его вороватой свитой .
Кумир ваш соответственно плешивый

[Orland]

Схлеснулись, юристы)))
Чот вспонилось)))

[Hirus86]

Сообщение от Chrome

палкой оно само собой, под этим нужно основу иметь.
чтобы палкой бить - нужно статью знать.

все запретить не легче а глупее.
никто этого и не сделает.

ты же в игрушки стратегии играл? как им все запретить?

Аналогию про стратегии, я, если признаться, не понял. Кому там в стратегиях "все запрещаешь"- тоже.

А на тему "статью знать" - если мы говорим о реалиях российской правоприменительной практики, то есть куча примеров, что статью знать не нужно, в этом и проблема.

Если мы говорим о реалиях российской законодательной практики - то протащить "нужную" статью далеко не проблема.

[Александр Новик]

вся проблема в том, что сейчас одна часть населения испытывает стокгольмский синдром. изначально кандидат в президенты был относительно обычным человеком и предлагал людям - народу, свою программу для улучшения условий жизни и благосостояния тех людей, кто за него проголосует. наличие программы, команды профессионалов гарантировало людям получить то, что собственно они более-менее хотели бы. вряд ли бы люди проголосовали за несменяемость власти - обнуление сроков по прихоти кого-то; вряд ли бы люди проголосовали за массовые ограничения волеизъявления; тем более люди бы не голосовали за увеличение пенсионного возраста, сокращение зарплат, ухудшение условий труда и проч.
когда кто-то выкладывает картинку со стадом овец, полагая, что он точно не одна из стада, это выглядит немного наивно и смешно.
когда взрослый дядька, владелец небольшого бизнеса, имеющий некую подушку, позволяющую ему протянуть полгода-год, а если переехать к маме, то и все два, размышляющий на своей кухоньке на тему: от нас ничего не зависит, сиди на берегу реки и жди, когда проплывет труп твоего врага. это тоже наивно.

я четко помню, когда тут же на форуме яростно спорил, с так называемыми оппозиционерами, где суть заключалась в том, что: если будет плохая дорога, то я куплю себе джип; если мне будет не хватать денег, то виноват в этом я, т.к. мало работаю и проч.
во всем так называемом мире тенденция сводится к тому, что человек должен меньше работать, больше зарабатывать, чтобы иметь возможность больше проводить со своей семьей и приносить пользу обществу.
я же стал замечать, что сколько бы я не работал, как бы я не развивался, уровень доходов снижается, а уровень расходов увеличивается. работая честно, выплачивая все причитающиеся налоги, ты тупо уходишь в минуса. и остается переходить или в разряд барыг с неконтролируемым уровнем дохода, либо уходить работать на кого-то, кто имеет возможность решать все организационные моменты.
взгляд в недалекое будущее тоже показывает, что сейчас делается все для того, чтобы разделить людей на образованных и узкоспециализированных. несложно догадаться, что образованные будут иметь другие условия оплаты и труда. и сейчас те, кто учатся в общеобразовательных школах, тупа учатся быть готовыми ответить на билеты на экзаменах. не более и не менее. и эта проблема не может не касаться всех тех, у кого есть маленькие дети.

относительно личности Путина - это отличный специалист, отработавший определенный отрезок пути. свою работу он выполнил. и должен был уйти, передав управление своему преемнику. есть хорошая поговорка: уходить надо вовремя. может Путин и неплохой строитель фундамента, но облицовщик из него никакой. хуже всего, что вся та шобла, которая неплохо устроилась сейчас, не видит себя в тех же условиях при смене руководителя и изо всех сил пытается не допустить хоть какого-то сдвига в сторону. они не понимают, что будет так же, как произошло с СССР, когда пытались сшить то, что было разорвано в лоскуты, обвинив во всем Горбачева, а себя оставив в стороне - как бы, не при чем. как бы, это не мы хотели перемен и синих джинс, и путевки в Париж, а отдельно взятый Горби взял и развалил страну. то, что сейчас пытаются скрепить скрепами, очень скоро лопнет и разлетится на мелкие кусочки.

[Orland]

Сообщение от goa-express

Orland,
может и весь форум под одного
сверхизбранного отформатируем?
не много ли чести и внимания?
тем,более.его пребывание здесь считай :
БОЛЬШОЙ ИСПЫТАТЕЛЬНЫЙ СРОК

А что , по факту , или опускаться до его уроня и сраться, или заднею включать, вот только при первом варианте у него бан на пару дней, а у меня например будет по полной)))

[Александр Новик]

Сообщение от Chrome

Александр Новик, он понял о чем речь. ты -нет.
коллега - по образованию.
сделал вид что не понял? - прослыл дураком. не делай так больше.

так ты и швец и жнец, и на дуде игрец?
может прям завтра смог бы стать реальным коллегой юристом? сколько лет прошло с твоей последней "практики", куда тебя устроил дядя - лет двадцать? и ты с тех пор только повышал свою квалификацию?

[Александр Новик]

Сообщение от goa-express

тем,более.его пребывание здесь считай :
БОЛЬШОЙ ИСПЫТАТЕЛЬНЫЙ СРОК

да вроде нет - Хром похлопотал, чтобы не трогали без надобности. так что, гражданин начальник, успокойтесь и релаксируйте. сраль-папир, если надо принести, дайте знать. уже заготовлено.

[Александр Новик]

Сообщение от Orland

А что , по факту , или опускаться до его уроня и сраться, или заднею включать, вот только при первом варианте у него бан на пару дней, а у меня например будет по полной)))

уважаемый, уже не отличаете, где личка, а где общий чат? о третьем лице в его присутствии говорить нелицеприятно есть дурной тон.
кстати, подтяните грамматику.

[mikair]

Александр Новик, Саш , как только ты перестанешь тут сотрясать воздух , я тоже потеряю интерес . Все сами разбегуться , ибо обсуждать нечего форум ляжет основательно . Тем то больше нет для обсуждения .
Даже Паша прискакал по приказу партии после долгого перерыва .
Еще их казахского дружка не хватает .
Подумай над этим

[Chrome]

Сообщение от Александр Новик

так ты и швец и жнец, и на дуде игрец?
может прям завтра смог бы стать реальным коллегой юристом? сколько лет прошло с твоей последней "практики", куда тебя устроил дядя - лет двадцать? и ты с тех пор только повышал свою квалификацию?

я, являясь директором и владельцем субъекта хоз. решая каждый день вопросы, то с архитектурой, то с исполкомом то с бти, --да, и швец и жнец и на дуде игрец- все верно.
имея за плечами ВО юридическое и опыт (маленький) работы - могу и позволю себе коллегу юристу называть его коллегой. заметь его это не коробит, только тебя, а почему? потому что нет такого образования или опыта?
что не так?