Новое в борьбе с тонировкой

[emid06]

Сегодня на посту ГИБДД узнал для себя много нового о борьбе с тонировкой.Помимо стандартного в таких случаях постановления об адм.правонарушении и штрафа в 500руб. выдали требование об устранении обстоятельств,послуживших совершеию адм. правонарушения. Так вот на основании ч.1 ст.13 Закона РФ от 07,02,2011г. №3-ФЗ "О полиции" от меня требуют в срок 10 дней прекратить вышеуказанное правонарушение.За невыполнение-штраф от 500 до 1000руб. либо арест 15суток. И требование подписывается двумя понятыми...Сколько ещё приятных сюрпризов таит Закон о полиции для людей? То есть отмазываться штрафами уже не прокатит,буду сдирать.Инспектор сказал-у них приказ: " чтоб к лету ни одной тонированной машины не было"...

Сообщение от emid06

прекратить вышеуказанное правонарушение

Что-то бредовое какое-то словосочетание...

[emid06]

m-avto, дословно списал с бланка...

у нас тоже на рейдах стали выписывать "требования", я сказал что ничего подписывать пока моя вина не доказана не буду.
отдал жалобу на рассмотрение в суд, жду

[emid06]

PavelKrylov, так доказательство правонарушения-показания прибора при двух понятых,как ещё можно противостоять?Мне кажется они просто впишут "от подписи отказался" и всё,постановление вступает в силу,у нарушителя-10 дней на обжалование в суде.Хотя чего доказывать-то,если есть показания прибора и подписи двух понятых...даже не спорная ситуация получается....

[Stasik]

так и раньше тоже самое было. и сажали людей за невыполнение законного требования сотрудника милиции. даже в сми статьи были, что за тоировку сажают

[expusik]

ваще писец((((

[Andrey1990]

Не сниму плёнку не за что

emid06, у меня тонировка первый слой 5% + 35% второй слой, лоб 35%
меряли только передние, прибор показал 15%!?
В ходе замера было несколько нарушений:
1.пломбы на приборе не было
2.предъявили только сертификат(копия), без свидетельства о проверке.
3.замеряли только в одной точке стекла, вместо трёх как написано в СТБ 1640 "Метод измерения светопропускания стекол", в сертификате вообще 5 раз написано + они должны были высчитать средний арифметический показатель из 3 замеров.
4.климатические условия измерения согласно ГОСТу были нарушены (влажность,температура воздуха)
5.стекло прочистили грязной тряпкой.только с внешней стороны( без стеклоочищающей жидкости), оставив внутреннюю поверхность стекла загрязнённой.

всё это я изложил в жалобе

[emid06]

Сообщение от Stasik

даже в сми статьи были, что за тоировку сажают

Ну это если штраф за тонировку не оплачиваешь в течении 30 дней - могли и закрыть на пару недель.А теперь получается ,что хоть плати,хоть нет-устранить обязан.

[expusik]

мож пригодицца, интересный бло

[emid06]

PavelKrylov, я через этот пост езжу по многу раз за день,особо спорить не хотелось.И к тому же считаю,что если решили растонировать-всё равно растонируют.Даже заводская тонировка в ГОСТ может не уложиться,если стекло старое...Сегодня у нас губернатор растонировался,так что думаю дожмут всех к лету...

Добавлено через 1 минуту
expusik, дата сообщения в блоге- 28 июля, 2010,а требование опирается на новый Закон о полиции,мать его

[utler]

emid06, нет, это не за штраф...
законное треболвание сотрудника милиции заключалось в том, чтобы ты устранил данное нарушение путем снятия пленки, соответсвенно заключение основывалось на статьях 23 ФЗ О милиции и КОАП

emid06,я только затонировался, и назад к аквариуму возвращаться не хочу
буду до последнего бороться с ИДПС
за тонировку останавливали 5 раз за этот месяц, и только 1 раз выписали штраф(шёл рейд по тонироваке)

[Gndzhbs]

Сообщение от PavelKrylov

В ходе замера было несколько нарушений:
1.пломбы на приборе не было
2.предъявили только сертификат(копия), без свидетельства о проверке.
3.замеряли только в одной точке стекла, вместо трёх как написано в СТБ 1640 "Метод измерения светопропускания стекол", в сертификате вообще 5 раз написано + они должны были высчитать средний арифметический показатель из 3 замеров.
4.климатические условия измерения согласно ГОСТу были нарушены (влажность,температура воздуха)
5.стекло прочистили грязной тряпкой.только с внешней стороны( без стеклоочищающей жидкости), оставив внутреннюю поверхность стекла загрязнённой.
всё это я изложил в жалобе

+1

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от emid06

...особо спорить не хотелось.

Вот и получите. Им закон тоже особо не хочется соблюдать.

[HASHIRIYA]

А конторы, что занимаются тонированием авто, не могут выдать сертификат соответствия нормам ГОСТа по светопропусканию? Или этот документ не несёт юридической силы в споре с инспектором? Думаю опять затонироваться, надо готовиться к боевым действиям на дороге...

[ANDRON316I]

пля со всех сторон обложат, сидеть то не охота))) Вот и как теперь быть, переплачивать на то за тонировку или нет(

[emid06]

Gndzhbs, да я согласен,что можно было поспорить,но в данном случае,мне кажется,конец тонированным стёклам всё равно близок.Тем более существует так сказать внутреннее противостояние: я точно знаю,что моя тонировка не пройдёт тест даже в идеальных условиях,слишком тёмная.А раз так, чего ж тогда спорить и дёргаться...я уже пообещал себе,что буду ездить до первого штрафа.Вот если б я был уверен в своей правоте-тогда да,можно и поспорить.Для меня это как бы попытка уйти от ответственности за совершённое правонарушение путём обвинения инспекторов в незнании процедуры...чем тогда я лучше их?

[Markus]

а как в США и Европе с тонировкой? там за это штрафуют вообще?)) в американских фильмах все тачки тонированные))

Сообщение от PavelKrylov

буду до последнего бороться с ИДПС

А при чём здесь ИДПС? Они исполнители Закона, который приняли в ГосДуме. Борись с ГосДумой.

[emid06]

m-avto, вот...в одну фразу уместил то,что я и хотел написать . Возмущение вызывает нагибание народа нашими законотворцами...

m-avto, причем тут ГосДума вообще? ГосДума замеряет тонировку с нарушениями СТБ, и ГОСТа?

Добавлено через 2 минуты
есть ГОСТ по которому должен происходить замер светопропускания стекол, дак пусть ИДПС замеряют по этому ГОСТу, а не по своей технологии(замер в одном месте, с несоблюдением климатических условий, без колибровки, а то и вообще на глаз) и вопросов к ним не будет.

Сообщение от PavelKrylov

есть ГОСТ по которому должен происходить замер светопропускания стекол, дак пусть ИДПС замеряют по этому ГОСТу, а не по своей технологии(замер в одном месте, с несоблюдением климатических условий, без колибровки, а то и вообще на глаз) и вопросов к ним не будет.

Ну замерят они по ГОСТу предположим, с соблюдением всех норм. И что? Что ты скажешь? Нас власть раком загибает, а всякие ИПДСы лишь инструмент в её корявых руках. Причём инструмент изломанный и тоже корявый.

m-avto, ну вот если сделают они всё по ГОСТу, что крайне маловероятно, тогда и заплачу штраф.
пускай он будет и 500р+1000р за предписание на снятие, но тонировку не сниму, по крайней мере, пока депутатские крузаки по городу в хлам тонированные ездят.

[utler]

Markus, в ЮСА морда не тонируется, зад - пожалуйста...в Европах аквариумы и никто не парится...