30.11.2011, 13:10 | #26 | ||
Старпёр
Обо мне
Регистрация: 06.09.2008
Адрес: Москва, ЮАО
Автомобиль: е46/ГАЗ-21УС
Сообщений: 1,008
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 86 раз(а) в 58 сообщениях
Вес репутации: 54 |
Цитата:
Цитата:
__________________
Для BMW полный сток - лучший тюнинг. |
||
Sponsored Links | |
|
13.12.2011, 20:53 | #27 | |
Завсегдатай
Обо мне
Регистрация: 01.11.2006
Адрес: Бронницы
Автомобиль: E36 M40B18 1992, KIA Sportage - 2003, MB ML - 2004
Сообщений: 465
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 9 раз(а) в 8 сообщениях
Вес репутации: 0 |
Цитата:
Попробовать оспорить тут можно только отталкиваясь, от того, что тетке была сделана калькуляция ущерба и выплачены деньги (т.е. она косвенно согласилась с суммой причиненного ущерба). А то что она потом машину починила у официального дилера Майбах по соответствующей космической стоимости, это уже её личные половые сложности.
__________________
E36 M40B18 1992г. Время разрушает все... http://img53.imageshack.us/img53/8866/bmwxxl8.jpg |
|
22.12.2011, 22:54 | #28 |
Завсегдатай
Обо мне
Регистрация: 01.11.2010
Адрес: Смоленск-на-Дону
Автомобиль: 320, седан, 1997
Сообщений: 155
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0 |
Возражение относительно исковых требований.
В ... суд ... истцом подано исковое заявление о взыскании с ответчика ...суммы ущерба в размере... которая, как считает истец, не покрывается страховой выплатой и не возмещена причинителем ущерба. С предъявленными мне исковыми требованиями я категорически не согласен по следующим основаниям: 1. .... в соответствии с п. 2 ст. 4 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее – Закон об ОСАГО) от 25.04.2002 N 40-ФЗ застраховал свою гражданскую ответственность владельца транспортного средства в ООО «Росгосстрах». Это подтверждает страховой полис серии ..., справка о ДТП. Согласно ст. 7 Закона об ОСАГО Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. В соответствии с Отчётом ... от ...рыночная стоимость реального ущерба составляет 92 865 рублей. Таким образом, суммы лимита ответственности страховщика, предусмотренного Законом об ОСАГО достаточно для того, чтобы полностью возместить причинённый вред. В силу ст. 1072 ГК РФ Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. 2.Согласно п. 8.1.3. Методического руководства для экспертов «Определение стоимости затрат на восстановление и утраты товарной стоимости автомототранспортных средств» (далее - Методическое руководство) УТС не рассчитывается в случае, когда на момент повреждения величина эксплуатационного износа АМТС превышает 35% или с даты выпуска прошло более 5 лет. ДТП произошло 13.09.11. Это подтверждает справка о ДТП. ПТС на автомобиль истца выдан 11.07.06. Это подтверждается ПТС ... Поскольку автомобиль был изготовлен до выдачи ПТС ... значит на момент повреждения (ДТП) с даты выпуска прошло более 5 лет. Таким образом, эксперт-техник (оценщик) не вправе был рассчитывать УТС и включать его в рыночную стоимость реального ущерба. 3.Сумма в размере ....рублей, связанная с рассмотрением дела – по досудебной оценке подлежит уменьшению до ... рублей по следующим основаниям: - не было необходимости в расчёте УТС, - осмотр автомобиля истца не производился, оценка производилась по документам, 4.Отчёт .... составлен с грубейшими нарушениями законодательства: -ответчик не присутствовал при осмотре автомобиля, тогда как, согласно п. 4.2.6 Методического руководства В случае проведения автотовароведческого исследования по заявлению физического или юридического лица осмотр АМТС осуществляется в присутствии владельца (его представителя) и, как правило, других заинтересованных сторон. Поэтому ответчик был лишён возможности представить свои доказательства размера причинённого им ущерба. -эксперт-техник (оценщик) не указал в заключении, что ав-томобиль не осматривался, экспертиза (исследование) проводилась по представленным документам как этого требует п. 4.2.6 Методического руководства, с целью скрыть этот факт. Таким образом Отчёт .... на основании которого истец выдвигает свои требования не может быть признан достоверным. Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 1072 ГК РФ, Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", Методическим руководством для экспертов «Определение стоимости затрат на восстановление и утраты товарной стоимости автомототранспортных средств» Прошу В удовлетворении исковых требований к ответчику .... отказать. Добавлено через 3 минуты ...нанял адвоката
__________________
Дорогу осилит идущий... |
26.01.2012, 21:21 | #29 |
Профи
Обо мне
Регистрация: 17.04.2011
Адрес: СПб
Автомобиль: BMW 320 black coupe, 11/96
Сообщений: 1,953
Сказал(а) спасибо: 189
Поблагодарили 70 раз(а) в 49 сообщениях
Вес репутации: 0 |
Автор как там дела обстоят? Есть новости?
__________________
скоро на продажу |
02.02.2012, 22:24 | #30 |
Завсегдатай
Обо мне
Регистрация: 22.09.2010
Адрес: Владимир, Москва
Автомобиль: BMW 318 ti Compact M Sport paket
Сообщений: 479
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 45 раз(а) в 31 сообщениях
Вес репутации: 0 |
Могу сказать, из того что прочитал, что тётка не правомерно предъявила к вам свои требования. 1) согласно сведениям полученым из страховой они выплатили 31 килорубль, тётка говорит - 8..кто прав? 2) согласно закона об ОСАГО страховая должна взмещать вред до 120 т. рублей. В случае если выплатили меньше, потерпевший должен обращатся с иском к страховой компании и потом уже к вам (в случае если ущерб превышает 120 т. рублей). Вам одновременно с повесткой должны были направить копию искового заявления. На него необходимо написать отзыв, плюс заявить ходатайство о привлечении в качестве третьего лица страховой. 3) Выплаты и расчеты по иску производится не на основании реально потраченных денег, а на основании проведённой автотехничской экспертизы (т.к. должен учитыватся коэффициэнт износа деталей-именно так производит выплаты страховая). Если тетка экспертизу н проводила-то это основание для того что бы посопративлятся. На первом судебном заседании также можно заявить ходатайство о замене ненадлежащего ответчика надлежащим
- ст. 41 ГПК РФ. |
07.02.2012, 22:43 | #31 |
Завсегдатай
Обо мне
Регистрация: 01.11.2010
Адрес: Смоленск-на-Дону
Автомобиль: 320, седан, 1997
Сообщений: 155
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0 |
Было 2 заседания. На первом исковые требования были оспорены, на втором истец полностью отказался от претензий в мою сторону, все вопросы были направлены в сторону страховой компании.
У истца изначально был замысел в ходе процесса отвазаться от претензий в мою сторону. Знал бы раньше-не нанимал бы адвоката. Но увы мне никто об этом не сказал, хотя когда нужны были мои документы меня довольно быстро разыскали (не скрываюсь в принципе) Тем не менее в компенсации расходов (взыскании с истца) мне было отказано. Как говорит адвокат-незаконно. Добавлено через 3 минуты Учитывая вышеизложенное, а также тот факт, что подача исковых требований возместить мои расходы мне стоит всего 100 руб., было принято решение продолжить судебные тяжбы. Расходов понес на 17-18 кРуб. Добавлено через 2 минуты На днях пришло письмо, что следующий процесс через неделю, я привлекаюсь как ответчик (почему-то???). По результату отпишу.
__________________
Дорогу осилит идущий... |
07.02.2012, 23:06 | #32 |
Старпёр
Обо мне
Регистрация: 07.02.2008
Адрес: Москва
Автомобиль: Bmw f32
Сообщений: 1,250
Сказал(а) спасибо: 18
Поблагодарили 30 раз(а) в 24 сообщениях
Вес репутации: 45 |
Ты с самого начала зря кипишовал, и юрист тебе не нужен. есть договор со страховой что та оплачивает 120000рублей, и ниодин суд не обяжет тебя выплатить сумму которая укладывается в эти 120000рублей. твоя ответственность была застрахована.
|
07.02.2012, 23:30 | #33 |
Завсегдатай
Обо мне
Регистрация: 01.11.2010
Адрес: Смоленск-на-Дону
Автомобиль: 320, седан, 1997
Сообщений: 155
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0 |
так-то оно так, но находясь за тысячу верст хочется уверенности в благополочном исходе. в какой стране живем? все контролировать нужно...
а стоит немного погуглить... интернет зло.
__________________
Дорогу осилит идущий... |
20.02.2012, 17:42 | #35 |
Ветеран
Обо мне
Регистрация: 11.02.2008
Адрес: Барон Авто
Автомобиль: BMW GT \ BMW s50b30+VortechV3 Tou
Сообщений: 4,520
Сказал(а) спасибо: 57
Поблагодарили 67 раз(а) в 50 сообщениях
Вес репутации: 78 |
если ей не хватило тех бабосов, которые выплатила страховая, она делает авто, собирает бумажки все, квитанции, чеки и идет в суд. и ТЫ платишь остатки.
Вообще страховые, это на%№6алово народа) ИМХО. |
20.02.2012, 18:02 | #36 |
Ветеран
Обо мне
Регистрация: 13.09.2009
Адрес: Симферополь-Гагарин-Питер
Сообщений: 3,495
Сказал(а) спасибо: 97
Поблагодарили 44 раз(а) в 40 сообщениях
Вес репутации: 64 |
ничего ты платить не должен, сколько ей страховая насчитала, столько и получит, она с ней должна разбираться.
2 варианта: 1. Твой. Страховая насчитала ей менее 120 т.р., значит проблема ее и страховой. И никак не твоя! 2. Как могло быть. Страховая насчитала более 120 т.р., тогда эту разницу она имеет право требовать с тебя.
__________________
e36 320 silver седан 92'- был e36 318 black седан 92'- продается e46 320ci silver купе 04'- катаю |
22.02.2012, 01:06 | #37 |
Завсегдатай
Обо мне
Регистрация: 01.11.2010
Адрес: Смоленск-на-Дону
Автомобиль: 320, седан, 1997
Сообщений: 155
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0 |
the_voodoo, я слышал за такие случаи - жесть, это неправильно.
Моя ответственность застрахована в пределах 120к, Reach-spb прав. То, как страховые считают - другая история. Юристы говорят, что РГС - контора - кидалово (как и прочие полугосударственные конторы: Сбер, Почта, Роснефть и т.д.), тяжело отсудить у них что-то. Добавлено через 4 минуты sgdonmihei, у истца ко мне претензий пока нет. Судья признала свою ошибку в части компенсации моих затрат, просила забрать жалобу. Пока признали компенсацию половины суммы, оппоненты возмущены)) Тонкость в том, что эта компенсация на усмотрение судьи... Хоть 300 руб из 20000 будет считаться, что требования удовлетворены... Жду пока.
__________________
Дорогу осилит идущий... |
29.04.2012, 23:55 | #39 |
Завсегдатай
Обо мне
Регистрация: 01.11.2010
Адрес: Смоленск-на-Дону
Автомобиль: 320, седан, 1997
Сообщений: 155
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0 |
Ко мне претензий пока ни у кого нет.
С истца хотел взыскать свои расходы; в полном объеме не вышло - судья определила только треть суммы. Но хоть что-то... Исполнительный лист будет через 2 недели.
__________________
Дорогу осилит идущий... |
30.04.2012, 22:53 | #41 |
Гуру
Обо мне
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: г.Электросталь-Ногинск МО
Автомобиль: VW 2013 :(
Сообщений: 10,106
Сказал(а) спасибо: 57
Поблагодарили 203 раз(а) в 170 сообщениях
Вес репутации: 136 |
antoh@, Страхование штука тонкая и хитрая, сам сталкивался. Страховщика нужно подбирать долго и тщательно, а не идти куда попало. РГС - не платит ни когда!
Страховая считает все с учетом износа, это ее законное право, а вот сумму износа, если попросят доплатить, ты доплатить должен и хоть 120тр хоть 80тр насчитала страховая - не важно. Иск Потерпевшая может подавать как на тебя, так и на твою страховую - это ее выбор и все кто говорят, что она должна подавать иск к страховой не совсем правы, а вот в твоем случае, ты должен тянуть РГС как соответчика, вариантов - нет. Ну и конечно надо делать выимку документов первой отценки, разбираться почему страховая выплатила ей так мало, кто виноват в этом и т.д. Сам судился с страховой более года, теперь если не дай бог повториться, то иск только к виновнику, это как минимум быстрее и проще чем к страховой.
__________________
Нет негров - Нет расизма |
30.04.2012, 23:13 | #42 |
Завсегдатай
Обо мне
Регистрация: 24.05.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 229
Сказал(а) спасибо: 13
Поблагодарили 14 раз(а) в 11 сообщениях
Вес репутации: 0 |
Кстати, а почему виновник должен платить без учёта износа?
Мне кажется в суде тоже это должны учитывать и те нормы какие есть в страховой компании должны распространяться и на такие случаи. Потом, авто давольно свежий же вроде? Какой износ? Почему так мало выплатили? Поэтому думаю тут Учительница должна подавать в суд на страховую, а не на виновника. |
02.05.2012, 10:36 | #43 |
Гуру
Обо мне
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: г.Электросталь-Ногинск МО
Автомобиль: VW 2013 :(
Сообщений: 10,106
Сказал(а) спасибо: 57
Поблагодарили 203 раз(а) в 170 сообщениях
Вес репутации: 136 |
Читаем статью 19 ГК РФ "Возмещение ущерба." Там все написано.
Ответ на вопрос "почему, тогда, страховая платит с учетом износа?" читаем в ФЗ "о ОСАГО". так посчитали эксперты в страховой. Это ее личное дело, на кого хочет на того и падает, а там уже пусть разбираются между собой, надо думать где и у кого страхуешь свою ответственность.
__________________
Нет негров - Нет расизма |
02.05.2012, 12:33 | #44 | ||
Завсегдатай
Обо мне
Регистрация: 24.05.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 229
Сказал(а) спасибо: 13
Поблагодарили 14 раз(а) в 11 сообщениях
Вес репутации: 0 |
Цитата:
Цитата:
Конечно это её дело, куда подавать в суд. Но только зачем время терять? Суд перенаправит всё на страховую. Что значит думать где страховаться? РосГосСтрах популярная компания, с большим опытом, с лицензией. И полис куплен не в переходе. Интерес к занижению выплаты есть в любой страховой. Тут не угадаешь. |
||
02.05.2012, 13:24 | #45 | |
Гуру
Обо мне
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: г.Электросталь-Ногинск МО
Автомобиль: VW 2013 :(
Сообщений: 10,106
Сказал(а) спасибо: 57
Поблагодарили 203 раз(а) в 170 сообщениях
Вес репутации: 136 |
Kolof, ну человек для востановления должен купить новую деталь, соответственно, он несет расходы на ее покупку, если бы не ДТП то расходы он не нес бы и соответственно эти расходы должен возмещать виновник. Не логично?
Опять не так. Суд не имеет права перенаправлять, суд имеет право или удовлетворить или отказать в иске, отказать в иске суд не может т.к. виновник конкретное лицо и притенении именно к нему и они обоснованны. А вот страховую суд в праве привлечь в соответчики по требованию страхователя. поверь судится с страховой, дольше чем с физ.лицом. Цитата:
Не открою америку, если скажу - та страховая считается успешной, которая минимизирует выплаты по страховым случаям. еще бы гос. контора не имела лицензии Если помнишь есть выражение - не играйте в азартные игры с государством, оно все равно будет в выигрыше.
__________________
Нет негров - Нет расизма |
|
|
|
|