Авария 2013 года ! Нужна консультация

[hei]

Всем добрый день, такой вопрос в 2013 у меня случилось дтп в меня влетела машина когда я стоял на перекресте, так как встал чуть чуть боком для поворота меня в гаи посчитали виноватым, авто которые в меня влетело было застраховано по каско претензий у водителя ко мне не было. Сегодня пришло письмо из страховой они хотят что бы я выплатил им определенную денежную сумму. Прошло уже 2 года. Можно что то с этим сделать ? Прошу помощи

[Хан]

hei, печально что не стал доказывать что прав если был уверен в этом,автоюрист тебе нужен.Вернее консультация для начала

[Artem Shlykov]

Интересно, с какого страхувайщики требуют денег с людей, если должны покрывать с денег за полисы???

[TimoN 33]

У нас страховщики взыскивают через суды с виновников деньги если у них нет полиса или находились в состоянии опьянения.

[red36]

Могут взыскать:

1. только, если признан виновным (нужно было по горячим следам добиваться правды)
2. только, если действующая на тот момент ОСАГО не покрыла всего ущерба. ОСАГО надеюсь была? Они должны были сперва получить ущерб в сумме до 120тыс с твоей страховой. Если они не договорились, пропустили сроки или что либо еще - это не твои проблемы.

[Lelik4a]

Срок исковой давности 3 года. Потяни еще резину, а потом посылай их всех лесом вооон в ту сторону!

[Vityok]

Сообщение от Lelik4a

Срок исковой давности 3 года.

Раньше была такая норма, что страховая со страховой омжет истребовать в течение двух лет.

Поэтому ждали 2 года - чтобы друг друга не напрягать, а затем подавали на автолюбителя - ведь в таком случае общий строк исковой давности - 3 года.

Не знаю - убрали эту норму или нет.

[Armageddon]

Дело противное

Недавно сам с такой проблемой был

Наконец то закрыл вопрос. Точнее почти закрыл.

Решение суда есть. Жду от судебных приставов платежку, чтобы оплатить.


Если ты был признан виноватым то практически наверняка придется платить.
Да, можно побадаться по стоимости выплат, делать независимую экспертизу. Но платить придется

[LEX_A70]

hei, для начала запросить все материалы у страховой, которая выставила претензию.
А вообще, не понятна такая халатность, мне пытались втюхать обоюдку, Я месяц брал отсрочку в группе разбора, брал у них запросы, искал камеры и свидетелей- тупо не повезло. А тут пишешь, что не виноват и повесил на себя.
В данном случае, раз апелляции никто не подавал, вариант -оценить независимо сумму ущерба, по материалам хотя бы и обоснованно предложить страховой уменьшение суммы. Иначе, они скорее всего оперативно пойдут в суд и сумму и издержки повысят на виновника. Подождать до трех лет-вообще не вариант.
Кстати, страховая должна была сразу тебе прислать все доки по убытку, вместе с претензией. Или дело было иначе, ты просто въехал кому то в ж......, а мы тут "байки из склепа" смотрим)))))))

[red36]

Еще минимум пол года тянуть резину, думаю не выйдет. Сам подал в суд против страховой в последние дни из 3 лет давности и срок приостановили, судился пол года - никаких вам сроков исковой давности...

Если проиграл - лучше самому заплатить, приставы возьмут процент за принуждение.

В данном случае конечно можно что то и требовать со страховой, но можно и признать иск с случае его подачи - судебные расходы в таком случае будут стремится к нулю (только пошлина и то не факт, нужно узнавать). В этом случае можно посмотреть на документы имеющиеся у страховой, возможно там все поддельное или не по нормам оформленное.

Добавлено через 3 минуты
---

Я бы написал заказным письмом вопросы к страховой, пусть присылают копии документов обосновывающих свои притензии. Оценку ущерба они не очень то могли без тебя провести, пусть поправят меня юристы, насколько подобная оценка легитимна?

А еще направь им копию полиса действующего на тот момент, пусть сперва со страховой взыщут.

[hei]

Сообщение от LEX_A70

hei, для начала запросить все материалы у страховой, которая выставила претензию.
А вообще, не понятна такая халатность, мне пытались втюхать обоюдку, Я месяц брал отсрочку в группе разбора, брал у них запросы, искал камеры и свидетелей- тупо не повезло. А тут пишешь, что не виноват и повесил на себя.
В данном случае, раз апелляции никто не подавал, вариант -оценить независимо сумму ущерба, по материалам хотя бы и обоснованно предложить страховой уменьшение суммы. Иначе, они скорее всего оперативно пойдут в суд и сумму и издержки повысят на виновника. Подождать до трех лет-вообще не вариант.
Кстати, страховая должна была сразу тебе прислать все доки по убытку, вместе с претензией. Или дело было иначе, ты просто въехал кому то в ж......, а мы тут "байки из склепа" смотрим)))))))

После удара я потерялся.А когда в себя пришел в больнице пришел гаец сказал ты виноват и вот читай протокол.

[red36]

Натравить бы на этого гаишника какого-нибудь прокурора ... совсем они зазнались...
Не исключаю, что пока ты в больнице лежал ему "занесли".

[ALEX_2568]

Сообщение от Armageddon

Если ты был признан виноватым то практически наверняка придется платить.
Да, можно побадаться по стоимости выплат, делать независимую экспертизу. Но платить придется

с чего это? бред........
Он и так платит взносы страховой покупая у них полис, а они обязаны покрыть убытки потерпевшему.
И не понятно, какую экспертизу делать?

Сообщение от TimoN 33

У нас страховщики взыскивают через суды с виновников деньги если у них нет полиса или находились в состоянии опьянения.

это другое дело, такая практика применяется

hei, я думаю, волноваться особо не нужно, какие к тебе могут быть предъявы? ты выполнил свой долг, застраховался, был трезвый, доки в порядке, ну случилось дтп, и что?
Сколько раз попадал в ДТП, ваще никаких вопросов от страховой не возникало, проконсультируйся с автоюристом, так, на всякий случай, даже спец.форумы есть для этого

[LEX_A70]

hei, ну а связка, диагноз - состояние на момент подписания протокола в больнице? Может по состоянию, ты вообще не мог ничего подписывать, мог не помнить что подписывал, и в суде это можно доказать?

Добавлено через 3 минуты
ALEX_2568, страховая "пришла" к "виновнику" по причине убытка сверх лимита ОСАГО, или отсутствия полиса или полис левый итд.

[Armageddon]

ALEX_2568, это не бред.
Там полюбому иск по суброгации.


Сумма ущерба к примеру 200 тыщ - 120 тыщ с его СК итого с него требуют 80к


У меня ситуация была точ в точ, только я действительно был виноват и этого не отрицаю.

Я сделал свою экспертизу по бумагам (машина двно отремонтирована) и снизил стоимость ремонта на 30тыс рублей

Заключитеоьный суд у меня завершился с месяц назад

[ALEX_2568]

Armageddon, не разу не слышал, хотя много знакомых побилось

[Armageddon]

ALEX_2568, вероятно сумма ущерба не превышала 120 тыс (сейчас уже 400 помоему) или потерпевшим было лень взыскивать

[Artem Shlykov]

Подождите. А разве не лично потерпевший ли взыскивает сумму не вписывающуюся в лимит с виновника??? Каким боком тут страховая, если она выплатила например те же 120000 тогда?

[LEX_A70]

Artem Shlykov, "потерпевшему" страховая возместила полностью ущерб по Каско, теперь она имеет право возместить свои убытки за счет виновника, а раз лимит по его полису ОСАГО(120тыщ) исчерпан, то с него, как физ лица и будут взыскивать.

[ALEX_2568]

LEX_A70, каско к осаго не имеет отношения, это по осаго лимит, а по каско лимита нет, там всё включено, у меня брат по каско на ваз2107 озолотился

[LEX_A70]

ALEX_2568, брат, читай внимательно историю ТС. У второго участника было каско, так вот, страховая, которая второго участника починила по его полису каско, имеет право обратиться к виновнику(страховая виновника) с иском о возмещении, т.к. выплата по каско для этой страховой, тоже убыток. Лучше не говорить, когда не знаешь, чем наговорить незнамо чего

[Artem Shlykov]

Как раз на КАСКО страховые очень неплохо наживаются.

[LEX_A70]

Artem Shlykov, это миф