Выплатит страховая или нет?

[Марат]

Всем доброе утро!
Вчера стал жертвой ДТП...В мою тачку на красный влетел #####,
в герыче и лишенный прав...
Уважаемые соконфетники, очень важный вопрос:
Выплатит ли мне его страховая деньги по ОСАГО, принимая во внимание вышеизложенные факты???
Заранее всем спасибо за участие

Добавлено через 1 час 0 минут
Ау! Неужели нет подкованных в этом вопросе?
Выручайте ребята, вопрос важный очень

[Serega_Bogunov]

Марат, Думаю что да, я конечно не спец. По идее если у него нет ОСАГО, то тебе же твоя страховая и будет выплачивать

[Stasik]

выплатит, не выплатила, если бы это ты был под герычем и лишенный..

[Марат]

Ребят, а мне говорят, что в страховом договоре прописано, что не оплачиваются случаи когда есть лишение и/или опьянение...
Есть у кого-нибудь 100% инфо? Или может прецидент такой был...

[Gndzhbs]

Условия ОСАГО определяются не договором, а правилами, утвержденными правительством и думой. Договор может определять только дополнительные бонусы, но не ограничения.

[Rus]

Марат, как бывший работник страховой компании могу тебя успокоить - обязана выплатить. Просто если клиент "под кайфом" или бухой, страховая получает право требовать потом с него выплаченные тебе деньги.
Сам-то как? Цел?

[Марат]

Спасибо всем за участие! Сам цел, ни царапинки...
А машинку все равно в кузовню отдавать собирался,
так что жизнь продолжается, хоть и с гемором...

[Сергей050]

ага выплатят если иное не предусмотрено полюсом осаго, если предусмотрено в полюсе виновника что не выплатит значит не выплатит(((печально но так чаще и бывает.

[Rus]

Сергей050, какие иные условия ОСАГО? Они единые для всех и введены федеральным законом и постановлениями правительства.

[Bonus]

Выплатят или нет еще от страховой зависит. Есть такая "замечательная" компания как "Уралсиб".

ИМХО там одни гоблины. Было ДТП, москвич вышел мне в лоб, уходил, произошло касание, и я ушел через бордюр в дерево. Короче у москвича фара разбита а у меня пол тачки нет. Сдал документы, эти (*** не знаю как их назвать) провели трасологическую экспертизу, что удивительно - эксперт сидел за 450 км. от ДТП, на место не выезжал, а по фото (даже не места ДТП, а двух машин) вынес решение, что материалы дела не сооотвествуют обстоятельствам ДТП, на этом основание мне отказали, 3-й год сужусь

[Сергей050]

Rus поясняю, что такое полич осаго- это бланк, да он систематизорован, т.е. у всех цвет одинаковый, сумма страховой выплаты порядок обращения и такие мелкие атрибуты. Есть страховые компании, правильно заметил Bonus, гоблины, которые прежде чем выдать полис осаго заключают договор (есть которые просто выписывают полис осаго - он у них и является договором)вот в договоре есть примечание, в случае дтп в состояние алкогольного опьянения осаго не действует, закон об осаго это позволяет, но он и защищает потерпевшего, в таком случае потерпевший взыскивает с виновника на прямую. А другие страховые компании выплатят если такого пункта нет но потом в порядке регресса взыщут с виновника в свою пользу (как например Росгострах), случаев много, и компаний выдающи осаго много)

Добавлено через 1 минуту
Rus могу скинуть коментарии к федеральному закону и постановлению правительства)))))))00а если найду и сам договорчик

[Марат]

Друзья, вопрос благополучно резрешился, перевели 56 000
Компании Intouch, респект и уважуха!

[Сергей050]

Молодцы)

[Rus]

Сергей050, такой договор ничтожен, сам понимаешь, все положения ОСАГО регулируются НПА, закон не предусматривает возможности внесения каких-либо изменений в условия ОСАГО.
Если че, я вообще-то три года проработал в самостоятельной страховой компании, как раз в это время вводилось ОСАГО, я все это пощупал, так сказать, своими руками.

Добавлено через 13 минут
"... 76. Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если:
... б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);..."
о невыплате, как говорится, не может быть и речи.

[Сергей050]

А с какой стати он ничтожен?он разве противоречит законодательству??нет. ты работал в страховой компании например одной а в другой сделали это, и у меня было в судебной практике такое, прям страховая тыкнула в пункт договора, суд отказал)взыскивал с виновника. ОСАГО ситематизирован но не в рамках алкоголя)

[Patron]

Если "РосГосСтрах" - хрен выплатит

[Сергей050]

ст. 13, п. 4 ФЗ Об ОСАГО Страховщик освобождается от обязанности произвести страховую выплату в случаях, предусмотренных законом и (или) договором обязательного страхования, если найду решение скину))) я сам удивился

[gjzmo]

Сообщение от Patron

Если "РосГосСтрах" - хрен выплатит

Выплатили.... я вышел из машины, пошел с родней поздороваться и тут черт дернул пойти покурить да еще и на улицу.... Выхожу из подъезда дело было в ногинске(закрытый военгородок) и иплан задом сдает, бьет мне крыло, поворотник и царапина на бампере... гайцы его одноклассники и так мол и так бабла ты не получишь он пьян. В итоге выплатили даже с лихвой(его вызывали в москву в страховую, а кк дальше было не знаю)!

[Сергей050]

выплатят все)))главное что б лицензию не отозвали а то с РСА сложно будет взыскивать

[Rus]

Сергей050, коллега, я тут покурил судебную практику, скажу вот что - арбитражи однозначно трактуют эту статью вот так:
"Согласно ч. 4 ст. 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик освобождается от обязанности произвести страховую выплату в случаях, предусмотренных законом и (или) договором обязательного страхования.
В соответствии с п. 6 ст. 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик вправе отказать потерпевшему в страховой выплате или ее части, если ремонт поврежденного имущества или утилизация его остатков, проведенные до осмотра и независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества в соответствии с требованиями настоящей статьи, не позволяет достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования.
Из указанной нормы следует, что отказ в выплате страхового возмещения возможен только при условии недоказанности наличия страхового случая и размера убытков.", т.е. арбитражники считают эти две причины исчерпывающими.
Вобщем, всякие "левые" условия в договоре ОСАГО (кстати, что это такое, никогда такого документа не видел) - имхо, это выдумки недобросовестных страховщиков.

[Сергей050]

Арбитраж трактует с арбитражом проблем нет а вот суды общие юрисдикции иногда на арбитражную практику не смотрят))))))

Добавлено через 47 секунд
договор есть, мне в ресо выдавали))))например там всё прописано по закону)))

[Rus]

Сообщение от Сергей050

договор есть, мне в ресо выдавали))))например там всё прописано по закону)))

Совсем вы там в Москве с ума посходили )))) Я еще понимаю, правила выдают, но вот нафига договор?
Скоро к туалетной бумаге договор прилагать будут, публичную оферту

[Gndzhbs]

Rus, лохов ищут, авось проканает.

[Сергей050]

а лохов много)))))))особенно автомир)покупаешь ваз а страхову суют и осаго и каско))потом ### чё добъёшься