Иск от страховой компании

[Armageddon]

Hybrid_Theory, причем тут судья будет слушать меня или нет.
Надо просто все в напечатанном виде приносить и все. Бумаги из дела никуда не денутся.

Судья пипец какой молодой. Я бы ему дал 20-25 годков, и то, что ему не охото мной заниматься я уже понял.


Я понял только то, что если я принесу грамотно напечатанное ходатайство, то он с ним будет считаться

Добавлено через 2 минуты
Примерно куда копать понял. С адвокатом посоветуюсь как правильно это все оформить.
Спасибо


Главное в ходатайстве указывать ссылки на гк рф) тогда бумага будет не пустым трепом и будет иметь силу

[Hybrid_Theory]

Armageddon, судья будет при том, что когда ты придешь на слушание и ему что нибудь не понравится в твоих ходатайствах, он поставит тебя перед фактом, что больше переносов слушаний не будет и просто примет иск в полном объеме

[Armageddon]

Hybrid_Theory, как судья может принять иск как есть по калькуляции заказа наряда?

Я в любом случае могу обжаловать решение судьи(понимаю что это геморрой)

[Hybrid_Theory]

Armageddon, ты же сам написал, что судья сказал тебе: если не будет документов от страховой, он всё равно примет решение.

Добавлено через 4 минуты
Судья сказал, что если вдруг СК не пришлет материалов, то придется либо делать экспертизу судебную, либо оплачивать иск как есть. А это полный бред.

Без документов экспертизу никто проводить не будет, остается только второй вариант. Либо экспертизу перенесут до получения документов от страховой

[(Lawyer)]

Сообщение от Armageddon

Акт осмотра независимой экспертизой (ооо ник)

Сообщение от Armageddon

смета на ремонт из рольфа и заказ наряд из рольфа

на сколько я понял,список деталей (указанных в Акте), подлежащих замене и список деталей, которые фактически заменили разнится?
т.е. либо обнаружились скрытые повреждения, либо их меняли по желанию Заказчика?

Сообщение от Hybrid_Theory

Независимую экспертизу можно провести и в своих вариантах контор, если суд не будет против.

ключевое слово "если".

Сообщение от Hybrid_Theory

акже воспользовавшись услугами адвоката, можно написать ходатайство на возмещение судебных издержек, но прокатывает редко

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Hybrid_Theory

Без документов экспертизу никто проводить не будет, остается только второй вариант. Либо экспертизу перенесут до получения документов от страховой

в этом и вся соль, не предоставят документы для экспертизы - они приплыли.

Добавлено через 8 минут
В общем мой совет такой:
1. Контролируешь в суде дело на предмет появления в нем документов.
2. Если СК пришлет документы, несешь их доверенному эксперту на предварительную оценку.
Если эксперт найдет основания, заявляешь ходатайство о проведении повторной экспертизы и предлагаешь своего эксперта.
3. Если СК ничего не присылает и не является в процесс, сначала подаешь ходатайство об оставлении иска без рассмотрения (вдруг пройдет), если судья отказывает, заявляешь ходатайство о назначении повторной экспертизы.
4. Если СК привезут документы прямо в заседание, сначала ходатайствуешь об отложении или перерыве, чтобы нормально ознакомиться, если судья откажет, изучи материалы на месте и если есть основания - ходатайство о назначении экспертизы.

[Hybrid_Theory]

(Lawyer), а что непонятого с ходатайством на судебные издержки?

И с какого страховая приплывет, если не предоставит документы? Выше автор написал какие варианты предложил судья, если документов не будет. Так и есть на самом деле.

[(Lawyer)]

Сообщение от Hybrid_Theory

а что непонятого с ходатайством на судебные издержки?

что прокатывает редко?
Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы снижают, да такое бывает часто, а что редко прокатывает?

Сообщение от Hybrid_Theory

И с какого страховая приплывет, если не предоставит документы?

Статья 79. Назначение экспертизы

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

[Armageddon]

(Lawyer), список деталей подлежащих замене из акта осмотра родьфа и зЗН рольфа одинаков

Список деталей из независимой экспертизы и зн рольфа разный

[(Lawyer)]

Armageddon, это я и имел ввиду.

[Armageddon]

Только акт осмотра рольфа не одно и тоже что и оценка экспертизы

[(Lawyer)]

Этот факт дает основания полагать, что в стоимость ремонтных работ были включены дополнительные работы и запчасти, замена которых была обусловлена желанием Заказчика, а не необходимостью.

[Hybrid_Theory]

(Lawyer), давай лучше говорить от случае автора! Все что он может сделать-это уменьшить сумму долга перед страховой. Если даже получится снизить, суд он не выигрывает! В твоей выписке идет речь о выигранном деле.
Лично мне в ходатайстве на судебные издержки было отказано!
Все что я пишу-мой горький опыт, а не почитушки из интернета(никого не имею ввиду)

[(Lawyer)]

Сообщение от Hybrid_Theory

давай лучше говорить от случае автора! Все что он может сделать-это уменьшить сумму долга перед страховой. Если даже получится снизить, суд он не выигрывает! В твоей выписке идет речь о выигранном деле.

полностью согласен.
Только зачем вообще упоминать про возмещение расходов и писать "прокатывает редко"?


Хотя все возможно, может там в реальности ущерба на 120 000, а не на 200 000.

[Hybrid_Theory]

(Lawyer), а упоминать, потому что во многом все зависит от судьи. Один посчитает это ходатайство не уместным, другой уместным. Личный фактор очень влияет на ход и исход дела

[Armageddon]

На самом деле было бы интересно почитать судебную практику, только вот где ее почитать?

В моем случае я думаю что в любом случае скорее всего придется платить, вопрос сколько..

Не платить я смогу только если судья примет ходатайство о том что экспертиза без материалов дела не возможна и оставит дело до появления оных. А СК забьет на меня еще на полтора года, когда срок исковых претензий пройдет

[Hybrid_Theory]

Лишним никогда не будет написать ходотайство на издержки. Хотя бы из разряда:авось прокатит, если удалось только снизить долг

[Armageddon]

На сколько резонно будет обжаловать решение судьи, в случае если судья е примет мои ходатайства?

[Hybrid_Theory]

Armageddon, какая страховая исца?
Не ресо гарантия?

[Armageddon]

Ингос

[Hybrid_Theory]

Сообщение от Armageddon

На сколько резонно будет обжаловать решение судьи, в случае если судья е примет мои ходатайства?

Мне удалось снизить сумму иска в 2 раза. В ходотайстве на издержки было отказано, стоимость экспертизы независимой разделили пополам.
Обжаловать не стали т.к. судья все очень хорошо и грамотно объяснила в отчете по решению суда. Поэтому шансов на удовлентворения ходатайства на издержки было очень мало

Добавлено через 16 минут
В твоей сттуации обжаловать не только можно, а нужно(если исход будет такой)

[(Lawyer)]

Держи в курсе событий, помогу с написанием ходатайств.