Завершение обгона через сплошную (1.1)

Mean Machine · 07.06.2011, 10:56

Вчера у меня был прецендент

к счастью все разрешилось благополучно и без финансовых затрат

"денег у меня с собой нет и вообще вопрос это спорный"

это из диалога с полицейскими.

поздний вечер, извилистая дорога по полосе в каждую сторону (репино, солнечное) впереди тащатся тазик и волга. появляется место для обгона и я на него пошел. сначала через разметку 1.5, метрах в двухста дорога уходит вправо и перед этим начинается разметка 1.6. ну а потом и 1.1 на которую я и залез на лишние пару метров.
на фото четкий снимок компакта

с правым поворотником, пересекающим 1.1 назад, возвращаясь в свой ряд и еще видно разметку 1.6, которая заканчивается.
машину с господами полицейскими сзади я не заметил.. было уже немного темно

в общем ловят меня редко

и по каждому случаю хотелось бы по максимeму внести ясность.. и преобрести доп опыт

поскольку таким маневром многие "грешат" не успевая обогнать... и в общем наверное всем полезно будет.

почитал профильные форумы..похоже в суде все эти ситуации как правило решаются не в пользу водителей.

может тут есть знатоки, которые точно скажут, как можно избежать проблем в дальнейшем... а то мне кажется, что повезло мне немного в этой ситуации...

gjzmo · 07.06.2011, 11:12

http://e36club.ru/forum/showthread.php?t=212214

Добавлено через 1 минуту
Взято по ссылке выше

Цитата:

Сообщение от ЖенаBMWвладельца

только что у знакомых была ситуация точь в точь
рассмотрение дела было в суде по месту жительства Василеостр.района
был нанят адвокат.
Итог:ничего не помогло,лишение прав на 4 месяца
Сейчас подали в гор.суд.
В суде даже не дали слова.Сразу 100 % лишение

Mean Machine · 07.06.2011, 11:22

эту темку не нашел. хотя поиск курил

Цитата:

Сообщение от Rus

не имеет он права въехать на свою полосу всегда, только через прерывистую линию разметки, иначе - перечение сплошняка.
По этой идиотской норме получается, что если прерывистая заканчивается, а тебя не пускают в твою полосу - надо остановится на встречке, всех пропустить и потом вернуться на свою полосу. Вот и выбирай, что тебе дороже - лобовой или боковой удар или водительское удостоверение

так получается? :D

gjzmo · 07.06.2011, 11:24

Цитата:

Сообщение от Mean Machine

Цитата:
Сообщение от Rus
не имеет он права въехать на свою полосу всегда, только через прерывистую линию разметки, иначе - перечение сплошняка.
По этой идиотской норме получается, что если прерывистая заканчивается, а тебя не пускают в твою полосу - надо остановится на встречке, всех пропустить и потом вернуться на свою полосу. Вот и выбирай, что тебе дороже - лобовой или боковой удар или водительское удостоверение
так получается? :D

Походу так и получается))))

bulll · 07.06.2011, 11:34

Меня за такое лишили на 5 месяцев!я давил на то что ситуация спорная и можно завершить обгон.,много зависит от того что написал в протоколе.Я вот от подписей отказался и это привело к 5 месяцам ходьбы пешком

emid06 · 07.06.2011, 11:41

Проверять соответствие разметки ГОСТу,больше никак.В любой патрульной машине есть рулетка: поэтому требовать составления схемы,на которой указать ширину дороги,длину разметки перед сплошной, расстояние от края дорожного полотна (асфальтированного) до центра дороги...если откажут в составлении схемы-дописать в протоколе: в составлении схемы нарушения-отказано.В 80% , а то и больше разметка не соответствует нормам,как и ширина дороги для нанесения такой разметки.Я цифр не помню навскидку,но могу завтра написать,если интересно.Смысл в том,что если от нас требуют соблюдения правил,мы вправе тоже требовать соблюдения норм и ГОСТов,если хоть один параметр не соответствует ГОСТу-состава правонарушения нет и любой суд Вас оправдает.

Mean Machine · 07.06.2011, 11:48

как вариант. прерывистая (1.6) должна начинаться за 100-150 метров (блин, точно не помню) до сплошной. это при разрешенной макс скорости до 60км/ч
http://www.tsf.ru/gost/gost_51256-99/

310u · 07.06.2011, 11:59

Вроде не так давно принимали поправки, как раз по вопросу возврата через сплошную, и там полная амнистия?Или я ошибаюсь?

vitek101 · 07.06.2011, 12:02

А вот если они откажутся идти измерять рулеткой длину прерывистой, а нарисуют просто так, это будет "в составлении схемы отказано" или что писать?

Warden · 07.06.2011, 12:51

Нужно настаивать на переквалификацию нарушения на Статью 12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.
т.е. штраф.
Ведь КоАП карает лишением за "Выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения".
А у
Mean Machine, а факта выезда зафиксировано небыло.
Виктор Травин так обьяснял

melnik · 07.06.2011, 23:55

Warden, да тока иди попробуй докажи--не успел верныться--значит выехал.. Гайцы обычно трактуют так.. Маразм в том что судьи соглашаються

Maxximka · 08.06.2011, 00:07

Всетаки надобыло их в ПИДРы переименновать, каковыми они и являются, ведь они не предотвращают, а стараются ток себе в карман насыпать.... ну точно п..ры

Mean Machine, но а по нашему законадательству получается что ты нарушил и доказывать к сожалению придется тока самому себе

и хорошо что закончилось все благополучно

весельчак · 08.06.2011, 00:15

гайцы, полицаи - по-новому, не парятся с нарушениями, просто они знают все запретные углы!
например, обгоняю тролейбус у которого водила рога поправляет. итог встречка (либо жди полчаса когда рогатому, рога поправят)!

emid06 · 10.06.2011, 17:29

Цитата:

Сообщение от vitek101

А вот если они откажутся идти измерять рулеткой длину прерывистой, а нарисуют просто так, это будет "в составлении схемы отказано" или что писать?

в протоколе полно места для записей,писать :измерение не проводилось,схема составлена некорректно." Да что хотите пишите,Вы не обязаны владеть юридическим языком...и ещё,важно: когда протокол составлен и Вам дают его на подпись нужно спросить инспектора: Вы всё написали,если он ответит "Да" нужно дописать всё,что считаете нужным,поставить в пустом месте большую букву Z,подписать,самому оторвать копию снизу и вернуть оригинал инспектору.Возможно услышите о себе много нового,но Вы поступаете правильно и законно,не нужно бояться этих ....

Pavloforeva · 17.08.2011, 11:01

По понедельникам вечером на пионер фм программа с Травиным, так вот там часто задают вопрос про возврат с обгона через сплошную. Это не является выездом на встречку!

Per4ik · 17.08.2011, 11:43

так вроде как разметка 1.6 указывает на скорое приближение сплошной, таким образом надо рассчитывать успеешь ты вернуться или нет...

Цитата:

Разметку 1.6 (линия приближения) применяют для предупреждения о приближении к разметке 1.1 или 1.11, разделяющей потоки транспортных средств, движущихся в противоположных или попутных направлениях . Разметку 1.6 наносят на расстоянии не менее 50 (100) м перед разметкой 1.1 или 1.11.

Евгений 444 · 17.08.2011, 12:36

Цитата:

Сообщение от Pavloforeva

По понедельникам вечером на пионер фм программа с Травиным, так вот там часто задают вопрос про возврат с обгона через сплошную. Это не является выездом на встречку!

как этот возврат доказать?

adeptus · 17.08.2011, 14:06

Цитата:

Сообщение от Per4ik

так вроде как разметка 1.6 указывает на скорое приближение сплошной, таким образом надо рассчитывать успеешь ты вернуться или нет...

Ну да.

Только наносится 1.6 за 50 метров до сплошной, как вы сами верно указали...

А, например, для безопасного обгона на скорости 60 км/ч дедушки, тянущегося со скоростью 40 км/ч - вам потребуется минимум СТО ПЯТЬДЕСЯТ метров... Никакого противоречия не замечаете?

Per4ik · 17.08.2011, 15:56

adeptus, я не замечаю... вывод у меня в голове простой - если не уверен что вернешься в свою полосу еще через 1.6, тогда не лезь на обгон... ну или как в случае ТС, пошел на обгон через 1.5, потом увидел 1.6 и должен был сразу вернуться в свою полосу, поскольку очень скоро будет сплошняк 1,1 но он пошел дальше обгонять...

bavarish · 17.08.2011, 23:54

чтоб обогнать дедушку на трассе за 50 метров, нужно иметь мин 140 конячек! либо тупо за дедушкой!

08.11.2011, 17:39

если вы сможете доказать в суде что вас не пустили в полосу во время прерывистой - то не лишат. не сможете- привет лишенка.

OppositeForce · 09.11.2011, 21:40

Нашёл одну статью. Зачитываю:

На первый взгляд может показаться, что обгон — достаточно очевидный маневр, и какие-то разногласия с инспектором по этому поводу маловероятны: если обогнал в зоне действия запрещающего знака, то виноват, если нет — все в порядке. Однако и здесь, оказывается, бывают случаи, когда есть смысл отстаивать свои права, не соглашаясь (или — соглашаясь, но не во всем) с инспектором.

Например, достаточно распространенной является ситуация, когда инспектор останавливает водителя, совершившего обгон, и утверждает, что тот пересек сплошную линию, а значит — нарушил Правила дорожного движения со всеми вытекающими последствиями. В такой ситуации можно задать пару вопросов: действительно ли я пересек сплошную линию и если да — то где именно, и на каком этапе обгона?

Что касается первого вопроса, то ответ на него достаточно очевиден, и особо спорить с инспектором нет смысла. Сплошная линия — это не светофор, сигнал которого может быть и красным, и зеленым (кстати, поэтому проезд на запрещающий сигнал светофора оспорить проще — ведь эту ситуацию с точностью восстановить невозможно, если только момент нарушения не был снят на видео). Сплошная линия не моргает, не исчезает, она постоянно находится на одном месте; служебный автомобиль инспектора (или пост ГИБДД) также неподвижен. Поэтому в случае дополнительного разбирательства инспектор легко докажет свою правоту: вот сплошная линия, вот здесь стояла моя машина, а вот здесь водитель пошел на обгон, пересекая сплошную линию.

Однако ответ на второй вопрос может быть и не таким однозначным. Как известно, обгон — это маневр, для выполнения которого требуется определенное расстояние (причем иногда не малое). Поэтому не исключено, что водитель начинал обгон по правилам — когда не было сплошной линии, а для завершения обгона и возврата на прежнюю полосу ему пришлось пересечь появившуюся в этом месте сплошную линию. Так вот — подобное пересечение сплошной линии (для возврата на свою полосу после завершения обгона) нарушением не считается, и никакие санкции за это не применяются.

В ситуации, когда водитель пересек сплошную линию только для возврата на свою полосу после завершения обгона, инспектор может применить хитрость. Например, в качестве причины остановки он может назвать проверку документов, а затем невзначай обронить фразу: «Так, значит, сплошную линию пересекаем?». Обратите внимание — он не обвиняет водителя в нарушении Правил дорожного движения, а лишь констатирует свершившийся реально факт: ведь действительно, для возврата на свою полосу водитель пересек сплошную линию.

Дальнейшее развитие ситуации зависит только от реакции водителя. Если он испуганно произнесет нечто вроде «да, товарищ инспектор, виноват, пересек, больше не буду честное слово», то наверняка дело завершится наложением соответствующего взыскания: какой же инспектор откажется зафиксировать нарушение Правил дорожного движения, которое водитель добровольно берет на себя? Поэтому в такой ситуации лучше, не вступая в спор с инспектором, деликатно, но твердо заметить: «Вы правы — действительно, пересек. Но вот только сделал я это, не приступая к обгону, а уже после его завершения, для возврата на свою полосу. Поэтому никакого нарушения Правил дорожного движения я не совершал». Вопрос будет исчерпан, и вы спокойно поедете дальше; не исключено, что инспектор еще и похвалит вас за хорошее знание Правил.

EmAl · 10.11.2011, 00:17

OppositeForce,ерунда все это
Лишали, лишают и будут лишать. А статья это просто писанина. В суде не будет аргументом. В правилах это нигде не прописано.
1 Не пересекаем
2 Не попадаемся
3 Договариваемся на месте

alexanderBMW · 10.11.2011, 07:27

По данному вопросу был суд и гаи его проиграли , суд постановил что обгон должен быть завершен в любом случае даже если пересечена была сплошная, но в правилах не сказано что водителю запрещено возвращаться через с сплошную полосу в свой ряд, при этом обгон начался когда была прерывистая линия, вот что сказал суд.Вообще в инете есть эта инфа постановления плев нома верховного суда

OppositeForce · 10.11.2011, 18:27

EmAl, лишают прав не просто за пересечение сплошной, а пересечение именно с выездом на полосу встречного движение. Если лишать только за пересечение, то тогда нильзя съезжать на обочину, и всё что связано сплошной. Люди выигрывают суды с этим фактом, даже если у сотрудников ДПС есть видео подтверждение тому факту что водитель завершил монёвр сразу как только началась сплошная. Нет такого закона не завершать свой монёвр. Другое дело если начал на разметке 1.5 обгон, и началась 1.1, а ты продолжаешь одну за другой обгонять, тогда без вариантов.

07.06.2011, 10:56	#1
Mean Machine Ветеран Обо мне Регистрация: 14.11.2010 Адрес: С-Пб Приморский р-н, Сертолово Автомобиль: опиль астра караван. синий 8-) Сообщений: 3,449 Сказал(а) спасибо: 70 Поблагодарили 59 раз(а) в 54 сообщениях Вес репутации: 62	Завершение обгона через сплошную (1.1) Вчера у меня был прецендент к счастью все разрешилось благополучно и без финансовых затрат "денег у меня с собой нет и вообще вопрос это спорный" это из диалога с полицейскими. поздний вечер, извилистая дорога по полосе в каждую сторону (репино, солнечное) впереди тащатся тазик и волга. появляется место для обгона и я на него пошел. сначала через разметку 1.5, метрах в двухста дорога уходит вправо и перед этим начинается разметка 1.6. ну а потом и 1.1 на которую я и залез на лишние пару метров. на фото четкий снимок компакта с правым поворотником, пересекающим 1.1 назад, возвращаясь в свой ряд и еще видно разметку 1.6, которая заканчивается. машину с господами полицейскими сзади я не заметил.. было уже немного темно в общем ловят меня редко и по каждому случаю хотелось бы по максимeму внести ясность.. и преобрести доп опыт поскольку таким маневром многие "грешат" не успевая обогнать... и в общем наверное всем полезно будет. почитал профильные форумы..похоже в суде все эти ситуации как правило решаются не в пользу водителей. может тут есть знатоки, которые точно скажут, как можно избежать проблем в дальнейшем... а то мне кажется, что повезло мне немного в этой ситуации... Последний раз редактировалось Mean Machine; 07.06.2011 в 11:38.

07.06.2011, 11:34	#5
bulll Старпёр Обо мне Регистрация: 18.07.2010 Адрес: Екб Автомобиль: e46 330xi 2000 г. Сообщений: 1,452 Сказал(а) спасибо: 18 Поблагодарили 29 раз(а) в 24 сообщениях Вес репутации: 42	Меня за такое лишили на 5 месяцев!я давил на то что ситуация спорная и можно завершить обгон.,много зависит от того что написал в протоколе.Я вот от подписей отказался и это привело к 5 месяцам ходьбы пешком __________________ e36 М52B20==>2и8+LSD 3.45-продана; e46 330xi

07.06.2011, 11:41	#6
emid06 Профи Обо мне Регистрация: 04.01.2009 Адрес: где-то под Рязанью Автомобиль: Несколько, за некоторые стыдно, сохраню инкогнито Сообщений: 2,103 Сказал(а) спасибо: 37 Поблагодарили 53 раз(а) в 43 сообщениях Вес репутации: 53	Проверять соответствие разметки ГОСТу,больше никак.В любой патрульной машине есть рулетка: поэтому требовать составления схемы,на которой указать ширину дороги,длину разметки перед сплошной, расстояние от края дорожного полотна (асфальтированного) до центра дороги...если откажут в составлении схемы-дописать в протоколе: в составлении схемы нарушения-отказано.В 80% , а то и больше разметка не соответствует нормам,как и ширина дороги для нанесения такой разметки.Я цифр не помню навскидку,но могу завтра написать,если интересно.Смысл в том,что если от нас требуют соблюдения правил,мы вправе тоже требовать соблюдения норм и ГОСТов,если хоть один параметр не соответствует ГОСТу-состава правонарушения нет и любой суд Вас оправдает. __________________ BMW316i Compact M43TU 99г.в. "...действия помню,а последовательность забыл..."

07.06.2011, 11:48	#7
Mean Machine Ветеран Обо мне Регистрация: 14.11.2010 Адрес: С-Пб Приморский р-н, Сертолово Автомобиль: опиль астра караван. синий 8-) Сообщений: 3,449 Сказал(а) спасибо: 70 Поблагодарили 59 раз(а) в 54 сообщениях Вес репутации: 62	как вариант. прерывистая (1.6) должна начинаться за 100-150 метров (блин, точно не помню) до сплошной. это при разрешенной макс скорости до 60км/ч http://www.tsf.ru/gost/gost_51256-99/ Последний раз редактировалось Mean Machine; 07.06.2011 в 12:01.

07.06.2011, 12:02	#9
vitek101 Ветеран Обо мне Регистрация: 26.02.2010 Адрес: Калуга Сообщений: 3,953 Сказал(а) спасибо: 41 Поблагодарили 179 раз(а) в 139 сообщениях Вес репутации: 75	А вот если они откажутся идти измерять рулеткой длину прерывистой, а нарисуют просто так, это будет "в составлении схемы отказано" или что писать? __________________ БМВ форева Моя Е36 http://www.e36club.ru/forum/showthread.php?t=205894 Моя Е38 http://www.e36club.ru/forum/showthread.php?t=261480 Моя F10 http://www.e36club.ru/forum/showthread.php?t=312825

07.06.2011, 11:59	#8
310u Ветеран Обо мне Регистрация: 23.04.2007 Адрес: Slovenya Сообщений: 8,008 Сказал(а) спасибо: 734 Поблагодарили 131 раз(а) в 106 сообщениях Вес репутации: 0	Вроде не так давно принимали поправки, как раз по вопросу возврата через сплошную, и там полная амнистия?Или я ошибаюсь?

07.06.2011, 12:51	#10
Warden Модератор Обо мне Регистрация: 23.09.2008 Адрес: Псков Автомобиль: E53 09/2006 Сообщений: 4,303 Сказал(а) спасибо: 178 Поблагодарили 175 раз(а) в 148 сообщениях Вес репутации: 81	Нужно настаивать на переквалификацию нарушения на Статью 12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги. т.е. штраф. Ведь КоАП карает лишением за "Выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения". А у Mean Machine, а факта выезда зафиксировано небыло. Виктор Травин так обьяснял __________________ E36 328 convertible! - продан E91 318D white shark! - продан X5 3.0d

07.06.2011, 23:55	#11
melnik Ветеран Обо мне Регистрация: 30.01.2010 Адрес: Касимов 62 Автомобиль: Camry XV40; CR-V2. Сообщений: 8,716 Сказал(а) спасибо: 785 Поблагодарили 293 раз(а) в 254 сообщениях Вес репутации: 116	Warden, да тока иди попробуй докажи--не успел верныться--значит выехал.. Гайцы обычно трактуют так.. Маразм в том что судьи соглашаються

08.06.2011, 00:07	#12
Maxximka Гуру Обо мне Регистрация: 23.02.2011 Адрес: Москва.Бутово! Автомобиль: е91 м47 и е36 Cabr Сообщений: 10,277 Сказал(а) спасибо: 316 Поблагодарили 650 раз(а) в 524 сообщениях Вес репутации: 164	Всетаки надобыло их в ПИДРы переименновать, каковыми они и являются, ведь они не предотвращают, а стараются ток себе в карман насыпать.... ну точно п..ры Mean Machine, но а по нашему законадательству получается что ты нарушил и доказывать к сожалению придется тока самому себе и хорошо что закончилось все благополучно

08.06.2011, 00:15	#13
весельчак Ветеран Обо мне Регистрация: 02.06.2008 Адрес: Москва - Пушкино Автомобиль: е39сарайка Сообщений: 4,023 Сказал(а) спасибо: 20 Поблагодарили 28 раз(а) в 24 сообщениях Вес репутации: 0	гайцы, полицаи - по-новому, не парятся с нарушениями, просто они знают все запретные углы! например, обгоняю тролейбус у которого водила рога поправляет. итог встречка (либо жди полчаса когда рогатому, рога поправят)!

17.08.2011, 11:01	#15
Pavloforeva Местный Обо мне Регистрация: 31.07.2006 Адрес: Москва Автомобиль: G30 2018г.в 520i chip Сообщений: 632 Сказал(а) спасибо: 1 Поблагодарили 7 раз(а) в 6 сообщениях Вес репутации: 42	По понедельникам вечером на пионер фм программа с Травиным, так вот там часто задают вопрос про возврат с обгона через сплошную. Это не является выездом на встречку! __________________ E36 318is М44 13.10.1997 продал(((( Е90 325 продал((((, f30 320чип.(((( G30 520iчип))

17.08.2011, 15:56	#19
Per4ik Завсегдатай Обо мне Регистрация: 18.02.2011 Адрес: Волгоград Автомобиль: BMW E36 325I M50 Automatic Сообщений: 258 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях Вес репутации: 0	adeptus, я не замечаю... вывод у меня в голове простой - если не уверен что вернешься в свою полосу еще через 1.6, тогда не лезь на обгон... ну или как в случае ТС, пошел на обгон через 1.5, потом увидел 1.6 и должен был сразу вернуться в свою полосу, поскольку очень скоро будет сплошняк 1,1 но он пошел дальше обгонять...

17.08.2011, 23:54	#20
bavarish Профи Обо мне Регистрация: 27.05.2008 Адрес: МОСКВА Сообщений: 2,628 Сказал(а) спасибо: 22 Поблагодарили 114 раз(а) в 99 сообщениях Вес репутации: 59	чтоб обогнать дедушку на трассе за 50 метров, нужно иметь мин 140 конячек! либо тупо за дедушкой!

08.11.2011, 17:39	#21
AlexGorod Guest Обо мне Сообщений: n/a	если вы сможете доказать в суде что вас не пустили в полосу во время прерывистой - то не лишат. не сможете- привет лишенка.

09.11.2011, 21:40	#22
OppositeForce Завсегдатай Обо мне Регистрация: 13.07.2009 Адрес: Дорохово Сообщений: 190 Сказал(а) спасибо: 1 Поблагодарили 7 раз(а) в 6 сообщениях Вес репутации: 0	Нашёл одну статью. Зачитываю: На первый взгляд может показаться, что обгон — достаточно очевидный маневр, и какие-то разногласия с инспектором по этому поводу маловероятны: если обогнал в зоне действия запрещающего знака, то виноват, если нет — все в порядке. Однако и здесь, оказывается, бывают случаи, когда есть смысл отстаивать свои права, не соглашаясь (или — соглашаясь, но не во всем) с инспектором. Например, достаточно распространенной является ситуация, когда инспектор останавливает водителя, совершившего обгон, и утверждает, что тот пересек сплошную линию, а значит — нарушил Правила дорожного движения со всеми вытекающими последствиями. В такой ситуации можно задать пару вопросов: действительно ли я пересек сплошную линию и если да — то где именно, и на каком этапе обгона? Что касается первого вопроса, то ответ на него достаточно очевиден, и особо спорить с инспектором нет смысла. Сплошная линия — это не светофор, сигнал которого может быть и красным, и зеленым (кстати, поэтому проезд на запрещающий сигнал светофора оспорить проще — ведь эту ситуацию с точностью восстановить невозможно, если только момент нарушения не был снят на видео). Сплошная линия не моргает, не исчезает, она постоянно находится на одном месте; служебный автомобиль инспектора (или пост ГИБДД) также неподвижен. Поэтому в случае дополнительного разбирательства инспектор легко докажет свою правоту: вот сплошная линия, вот здесь стояла моя машина, а вот здесь водитель пошел на обгон, пересекая сплошную линию. Однако ответ на второй вопрос может быть и не таким однозначным. Как известно, обгон — это маневр, для выполнения которого требуется определенное расстояние (причем иногда не малое). Поэтому не исключено, что водитель начинал обгон по правилам — когда не было сплошной линии, а для завершения обгона и возврата на прежнюю полосу ему пришлось пересечь появившуюся в этом месте сплошную линию. Так вот — подобное пересечение сплошной линии (для возврата на свою полосу после завершения обгона) нарушением не считается, и никакие санкции за это не применяются. В ситуации, когда водитель пересек сплошную линию только для возврата на свою полосу после завершения обгона, инспектор может применить хитрость. Например, в качестве причины остановки он может назвать проверку документов, а затем невзначай обронить фразу: «Так, значит, сплошную линию пересекаем?». Обратите внимание — он не обвиняет водителя в нарушении Правил дорожного движения, а лишь констатирует свершившийся реально факт: ведь действительно, для возврата на свою полосу водитель пересек сплошную линию. Дальнейшее развитие ситуации зависит только от реакции водителя. Если он испуганно произнесет нечто вроде «да, товарищ инспектор, виноват, пересек, больше не буду честное слово», то наверняка дело завершится наложением соответствующего взыскания: какой же инспектор откажется зафиксировать нарушение Правил дорожного движения, которое водитель добровольно берет на себя? Поэтому в такой ситуации лучше, не вступая в спор с инспектором, деликатно, но твердо заметить: «Вы правы — действительно, пересек. Но вот только сделал я это, не приступая к обгону, а уже после его завершения, для возврата на свою полосу. Поэтому никакого нарушения Правил дорожного движения я не совершал». Вопрос будет исчерпан, и вы спокойно поедете дальше; не исключено, что инспектор еще и похвалит вас за хорошее знание Правил.

Sponsored Links

10.11.2011, 00:17	#23
EmAl Профи Обо мне Регистрация: 16.01.2011 Адрес: e36 2000 Сообщений: 1,816 Сказал(а) спасибо: 44 Поблагодарили 47 раз(а) в 39 сообщениях Вес репутации: 45	OppositeForce,ерунда все это Лишали, лишают и будут лишать. А статья это просто писанина. В суде не будет аргументом. В правилах это нигде не прописано. 1 Не пересекаем 2 Не попадаемся 3 Договариваемся на месте __________________ 530d touring, 2003 г.в.

10.11.2011, 07:27	#24
alexanderBMW Профи Обо мне Регистрация: 09.01.2009 Адрес: москва Сообщений: 1,647 Сказал(а) спасибо: 10 Поблагодарили 18 раз(а) в 18 сообщениях Вес репутации: 48	По данному вопросу был суд и гаи его проиграли , суд постановил что обгон должен быть завершен в любом случае даже если пересечена была сплошная, но в правилах не сказано что водителю запрещено возвращаться через с сплошную полосу в свой ряд, при этом обгон начался когда была прерывистая линия, вот что сказал суд.Вообще в инете есть эта инфа постановления плев нома верховного суда __________________ 36 туринг 318 http://www.drive2.ru/cars/bmw/3_series/3_series_e36/alexanderbmw/

10.11.2011, 18:27	#25
OppositeForce Завсегдатай Обо мне Регистрация: 13.07.2009 Адрес: Дорохово Сообщений: 190 Сказал(а) спасибо: 1 Поблагодарили 7 раз(а) в 6 сообщениях Вес репутации: 0	EmAl, лишают прав не просто за пересечение сплошной, а пересечение именно с выездом на полосу встречного движение. Если лишать только за пересечение, то тогда нильзя съезжать на обочину, и всё что связано сплошной. Люди выигрывают суды с этим фактом, даже если у сотрудников ДПС есть видео подтверждение тому факту что водитель завершил монёвр сразу как только началась сплошная. Нет такого закона не завершать свой монёвр. Другое дело если начал на разметке 1.5 обгон, и началась 1.1, а ты продолжаешь одну за другой обгонять, тогда без вариантов.