Исковое заявление

[Stasik]

почти решил судиться со страховой, поэтому интересуюсь. нет ли среди соклубников юристов, кто мог бы составить?? естественно за мани.В адвокатской конторе объявили 7500. хочу сэкономить.

[Kolya McRae]

см. личку

[Rus]

Stasik
в чем суть иска, обстоятельства дела и т.п., а то аборт по телефону тяжело делать... :wink:

[Dimon777]

Сообщение от Stasik

В адвокатской конторе объявили 7500.

Это за ведение дела в суде или только за составление заявления. Просто за составление обычно 1000р. берут.

[Stasik]

Сообщение от Dimon777

Это за ведение дела в суде или только за составление заявления. Просто за составление обычно 1000р. берут.

не узнавал точно, тк документы не все на руках были, изашел просто поинтересоваться..

[Max318]

Стас если с тебя просят такие деньги за составление всех документов и представительство с тобой в суде то это нормальная цена. Да не забывай на представление твоих интересов насколько знаю необходима доверка от тебя на имя того адвоката кто будет вести суд. А если просто за составление иска то это цена космос.
Да и еще по сути если просто страховая тебе выплатила меньше чем факт то еще суда накидывай автоэкспертизу независимую. без нее нечего ты не докажешь.

[Rus]

Тема заглохла, но я хочу прокомментировать пост Max318
1. Если дело ведет адвокат, я подчеркиваю, адвокат (т.е. член коллегии адвокатов) - как правило, никакая доверка ему не нужна, он действует от имени клиента на основании т.н. ордера, который, правда, дает ему меньше прав, чем нотариальная доверенность. К примеру, он не может изменять предмет иска.
2. Не путайте оценку ущерба с экспертизой. Решение о назначении экспертизы может вынести только суд. Любой акт оценки, кстати, априори является независимым, ибо оценщики обязаны давать независимую оценку на основании закона.
3. О назначении судебной экспертизы надо ходатайствовать в процессе, при этом, заявлять о готовности ее оплатить. В дальнейшем, при положительном исходе дела, уточнить сумму иска на сумму оплаты экспертизы. Обосновать необходимость экспертизы можно наличием другого акта оценки, с другой суммой ущерба.
4. Судьи, как правило, всегда на 100% верят результатам судебной экспертизы, обосновывая это тем, что эксперт несет уголовную ответственность за дачу заведомо ложных показаний, а оценщик - нет.
5. Взыскать со страховой фактические затраты на ремонт, исходя из моего опыта (а я неоднократно представлял в судах как одну, так и другую сторону), практически невозможно, ибо сумма ремонта имеет разбег в пару-тройку десятков тысяч рублей, в зависимости от его исполнителя. Поэтому судьи, опять же, в основном, выносят решение на основании данных судебной экспертизы.
6. Все вышеперечисленное относится в 99% случаев к делам по ОСАГО, по добровольным видам страхования логика несколько иная.
Само собой разумеется, что ходатайствовать о назначении судебной экспертизы уже отремонтированной машины никакого смысла нет, даже если у вас тонны и терабайты фотографий повреждений вашего автомобиля.

[Stasik]

да не то, чтобы заглохла. обратился я в независимую экспертизу, он сказал, что максимум, что он сможет насчитать- это на 4, или 5 тыщ(уже не помню) больше, чем выплатит страховая. сами понимаете, это того не стоит, тк времени, сил и нервов я точно потрачу больше.. решил не идти в суд, а довольствоваться тем, что выплатят в страховой.

[Rus]

Stasik
ты принял правильное решение.

[Stasik]

я так понял идея такая: если после дтп авто восстановлению(замена лонжерона, повреждение движка и тд, несущего кузова) не подлежит, то делать независимую и требовать возметстить стоимость авто(ну, примерно) если ущерб небольшой (20-30) тыщ- то не стоит это Ваших сил и нервов, а, главное, времени..

[Rus]

Stasik
ага, только лимит выплаты по ОСАГО - 120.000 руб.

[Stasik]

Сообщение от Rus

Stasik
ага, только лимит выплаты по ОСАГО - 120.000 руб.

остальное через суд) или, мало ли с расширенной осаго повезет. можно себе сделать, а потом в свою страховую и обратиться прямые выплаты раюотают

[Rus]

Stasik
дружище, разреши, устрою небольшой ликбез по страхованию.
1. Расширенная ОСАГО (или, по правильному, добровольное дополнительное страхование твоей гражданской ответственности как собственника или водителя ТС), которую ты сделаешь себе - приятный сюрприз для "терпилы", которого ты, не дай Бог (любимая фраза всех страховщиков ), расфигаришь более чем на 120 тыс.руб. Тебе же от этого - не холодно, не жарко.
2. Прямые выплаты распространяются только на ОСАГО, только в пределах 20 тыс.руб. и только при обоюдном согласии с обстоятельствами и виновными в ДТП. Иначе - прежний порядок.
3. Через суд взыскивать с виновника ущерб свыше 120 тыр. - сам понимаешь, с мягким знаком. Виновник окажется безработным отцом-одиночкой десяти детей, ветераном войны с Наполеоном и жертвой Холокоста, проще говоря, ничего ты с него не получишь, кроме анализов и те, прошлогодних...
4. Вот разве что утки, тьфу, т.е. КАСКО... Нет, и КАСКО - ******... :wink:

[Stasik]

не знал по поводу прямых выплат, спасибо

[Миха]

Сообщение от Rus

1. Расширенная ОСАГО (или, по правильному, добровольное дополнительное страхование твоей гражданской ответственности как собственника или водителя ТС), которую ты сделаешь себе - приятный сюрприз для "терпилы", которого ты, не дай Бог (любимая фраза всех страховщиков ), расфигаришь более чем на 120 тыс.руб. Тебе же от этого - не холодно, не жарко.

Это если сумма ущерба не превысит 120тыс, а если превысит, то без расширения будет очень даже жарко, тем более сейчас запчасти на новые машины, особенно кузовные, крайне дорогие, нам за Октавию 2006 года насчитали 192тыс, а был небольшой лобовой удар, так, кузовня по морде... Да что говорить, вы гляньте сколько стоит фара на новый аккорд. Или капот на лачетти.
Так что расширение может неплохо выручить, но вот всем жалко чутка переплатить за него (и мне в том числе)

Сообщение от Rus

2. Прямые выплаты распространяются только на ОСАГО, только в пределах 20 тыс.руб. и только при обоюдном согласии с обстоятельствами и виновными в ДТП. Иначе - прежний порядок.

Именно так, только есть еще некоторые ньюансы. Участников дтп должно быть не более двух, и не должно быть телесных повреждений. Это так, до кучи..

[Rus]

Миха
согласен

[Миха]

[Max318]

Ну так парни всех нюансов не знаю на 100%. За коментарии спасибо. канечно если подбили на 20-30тыр отдать 4-5 за эксперта и еще за суд, то тут совсем другое дело.
А вот в том случае как было у знакомого что ремонт потянул на 80тыр а выплатили по ОСАГО 36тыр. сами понимаете. короче за счет независимой экспертизы через суд итоговая сумма составила 67тыр. Разница ощутима как не говори.