Ксенон и ст. 12.5 ч.3 КоАП. Законно ли?

[normex]

В общем, вчера вечером в соседнем регионе останавливают меня сотрудники ДПС на "закрытом/недействующем" посту ДПС, но на 3 машинах, на въезде в город (черта города). Останавливаюсь, выхожу, сотрудник представляется и сходу говорит что пройдемте, у вас ксенон. На мое удивление как сотрудник определил это на глаз, да еще и во время моего движения - ответ - так видно же что светит ярко. Далее последовала просьба открыть капот - ну думаю открою, интересно что предъявит, был первый день минусовой температуры, после плюса и дождей, дергаю рычаг открытия капота, но замок по всей видимости хорошо примерз, слышим отчетливо хлопок и тросик рвется. Далее попытки определить маркировку по стеклам фар и тип установленных там ламп я так думаю уже "на глаз". Мне показали маркировку HC HR на стекле, на что получен ответ что стекла могли меняться, модель снята с производства, и вообще на данную модель устанавливались фары головного света от 3 производителей, в т.ч. имеются фары с ксеноном. Далее долгие споры и прочее, это пропустим, и наконец-то настала моя очередь пройти в машину сотрудника ДПС. Там он мне представился и показал удостоверение инспектора ДПС, на мой вопрос про наличие сотрудника технического контроля "на посту" - привел пункт из закона "О Милиции", что якобы им тоже разрешено, на что получил мой ответ что я как водитель подчиняюсь ПДД, сказанным в ним ГоСТам и регламентам, там четко сказано, что контроль за техническим состоянием авто может осуществляться только на постах и только специально обученными сотрудниками, коим он не является, так же указал о наличии у меня действующего талона ТО.

Инспектор начал писать протокол об административном правонарушении по ст. 12.5 ч.3. Нарушений пунктов 3.1; 3.6; 11 (Осн Пол). Далее я сказал что с предъявленным нарушением не согласен, режим свечения и цвет фар соответствуют Основным положениям по допуску к эксплуатации ТС, т.е режим света - непрерывный, цвет белый. Тип ламп - я без понятия, но на них маркировка H1 что соответствует типу посадочных мест галогенных ламп, и соответствует моей фаре с маркировкой HC HR. Огни на передней части автомобиля отличные от цветов белый/желтый/оранжевый - отсутствуют, тип свечения - кроме как постоянного не замечен. Протокол прошу рассмотреть по месту жительства.

Далее мы открыли капот с понятыми, которые так же подтвердили режим свечения и цвет фар по моей просьбе, и наличие "серебрянных блоков" (кстати без какой-либо маркировки) под капотом. Проверка куда и зачем эти блоки были подключены - не производилась, ни блоки не лампы не изымались, был составлен протокол об аресте вещей и документов, где была указана невозможность изъятия какого-либо оборудования у меня, и хранения всего как есть до суда. Мне были выписаны временное разрешение на право управления ТС и мы разъехались ждать суда.


Теперь расскажите ув. форумчане кто и что думает по этому поводу, меня ждет суд, на лицо масса нарушений со стороны сотрудников ДПС, остановка без причины, проверка инспектором ДПС технического состояния авто, проверка при действующем талоне ТО, определения типа установленных ламп "на глаз" - они не вынимались из цоколя даже, определения наличия "газоразрядных ламп" по "серебристым коробочкам" под капотом, без знаний и проверки куда и зачем идут провода и что и где находится.

Какие мне необходимы дополнительные действия? Протокол сами перешлют, или нужно ходатайствовать по "месту и времени рассмотрения административного правонарушения". В общем, помогайте.






P.S.

Статья 12.5 КоАП Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена.
3. Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, - (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений.
(часть 3 введена Федеральным законом от 22.07.2005 N 120-ФЗ)


Основные положения по допуску ТС к эксплуатации.

11. Запрещается эксплуатация: автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению);
троллейбусов и трамваев при наличии хотя бы одной неисправности по соответствующим Правилам технической эксплуатации;
транспортных средств, не прошедших в установленном Правительством Российской Федерации порядке государственный технический осмотр;


ПЕРЕЧЕНЬ
НЕИСПРАВНОСТЕЙ И УСЛОВИЙ, ПРИ КОТОРЫХ ЗАПРЕЩАЕТСЯ
ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ


3. Внешние световые приборы
3.1. Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.
Примечание. На транспортных средствах, снятых с производства, допускается установка внешних световых приборов от транспортных средств других марок и моделей.

3.2. Регулировка фар не соответствует ГОСТу Р 51709-2001.
3.3. Не работают в установленном режиме или загрязнены внешние световые приборы и световозвращатели.
3.4. На световых приборах отсутствуют рассеиватели либо используются рассеиватели и лампы, не соответствующие типу данного светового прибора.
3.5. Установка проблесковых маячков, способы их крепления и видимость светового сигнала не соответствуют установленным требованиям.
3.6. На транспортном средстве установлены:
спереди - световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого, и световозвращающие приспособления любого цвета, кроме белого;
сзади - фонари заднего хода и освещения государственного регистрационного знака с огнями любого цвета, кроме белого, и иные световые приборы с огнями любого цвета, кроме красного, желтого или оранжевого, а также световозвращающие приспособления любого цвета, кроме красного.
(п. 3.6 в ред. Постановления Правительства РФ от 28.02.2006 N 109)
(см. текст в предыдущей редакции)
Примечание. Положения настоящего пункта не распространяются на государственные регистрационные, отличительные и опознавательные знаки, установленные на транспортных средствах.
(примечание введено Постановлением Правительства РФ от 28.02.2006 N 109)

[drake757]

подпишусь и буду следить. а вообще наверно может на время разборок снять лампы и запихать под капот картонных коробок покрашенных серебрянкой с проводками...

[normex]

В машине кстати есть также ангельские глазки.

Инспектор "снимал" происходящее на простенький телефон "самсунг", в протоколе указал что видеосъемка с их стороны не производилась.

Показывал мне данное видео - так там вообще и номера голубым светятся, и полосы светоотражающие и соответственно фары, т.е везде вместо белого цвета - голубоватый, вместо желтого - почти белый, грязно белый. На что он получил ответ по его устройство не является сертифицированным устройством видеофиксации и судом принято возможно не будет, а вот мой видеорегистратор установленный в авто со съемкой в 1280х720 и 30 кадров в сек. - еще думаю послужит.

Просто как я понимаю, доказательства полученные "незаконным" путем - не являются оными, и судом рассмотрены не будут. Тогда тут вообще достаточно только того, что испектор не имел права проверять техническое состояние авто и не обучен различать возможные "блоки и лампы" "на глаз" ( в тем более "на глаз"). Для этого должен быть инспектор технического контроля и всевозможные приборы по измерению пучка света, угла и прочего.

[Romzzzzec]

опыта таких дел не было, но по факту согласен, за колхоный ксенон надо лишать.

[Rus]

По причине отсутствия технадзорных спецов есть шанс пободаться за это дело в суде.

Добавлено через 1 минуту
normex, понадобится процессуально-советная помощь - обращайся.

[normex]

Rus - так я и обращаюсь Мне на местное заседание явиться надо? Ходатайство до момента рассмотрения принести или еще что-то?

Просто тут явно или совсем откусываться, или переквалифицировать нарушение как положено. Не те лампы не в том месте, если такое имеет место быть, это ст 12.5.ч.1 и наказание там 100 руб или предупреждение. между нынешним предложенным - это большая пропасть. А ст. 12.5.ч.3 - это для наказаний за красные свет на морде (дезориентация), за стробоскопы, проблесковые маячки под решеткой радиатора, за прочие красно/зелено/синие лампочки и писалки, но никак не за белый постоянный свет.

Romzzzzec - я тоже против многих вещей, но правильно настроенные фары угрозы здоровью не приносят. Они лучше бы например туманки запретили бы использовать без тумана, так нет, наша раша только пощряет это, так еще и последними поправками в ПДД предлог "или" на "совместно" заменили. Таким образом в условиях недостаточной видимости ты можешь пользоваться дальним светом, а так же ПТФ совместно с ближним или дальним светом фар.

Только вот там сказано что дальний перед встречкой выключать надо, а туманки там и продолжают тебе в лоб лупить... Это блин законно... Про задние ПТФ которые люди неглядя с передними включают - вообще молчу, как за таким человеком нормально ехать - я не понимаю... Только речь сейчас не об этом, а об правильности юридических действий и моих и сотрудника ДПС.

[Jora]

ждем результата

[Денис 83]

Сообщение от Romzzzzec

опыта таких дел не было, но по факту согласен, за колхоный ксенон надо лишать.

За что??? если фары отрегулированы как надо, и светят куда надо, не слепят встречные машины? давайте еще правый руль запретим

[Romzzzzec]

Сообщение от Денис 83

За что??? если фары отрегулированы как надо, и светят куда надо, не слепят встречные машины? давайте еще правый руль запретим

как надо? зайчиков вы тоже отрегулировали? тех что выше пятна или у вас чудо фары под галоген и с ксеноном собирают пучок как линзы под ксенон?
херни тут не расказывайте про регулировку.... это больше отмазка для вас самих, типа я отрегулировал - все нормально никово не слеплю - а как на самом деле покуй... вы со своим отрегулированым ксеноном можете хоть поубиваца, но без правильной оптики ксенон будет слепить и создавать опасную ситуацию для оркужающих и за подобный колхоз я бы как за пьянку лишал

[Geser]

Кстати предлагаю технадзору 100% способ определения заколхоженности ксенона Бесплатный.


Светим на стену или еще чего-нибудь.
1) Видим такую картину __/__/ - лешать кхренам без разговоров.

2) Видим такую картину __,-__,- пожалать счастливого пути.

[utler]

Geser, так второй пункт легко делается путем выпиливания нужной шторки из пивной банки

[normex]

Нафлудили то, почти ни одного поста по делу, еще раз для недовольных пишу: Нужен порядок действий и их правильность с юридической точки зрения, а остальные мнения можно или оставить при себе, или тема про ксенон тут в Юр.Отделе уже есть, велкам туда. Например даже за пьянку прав лишают - сначала экспертизу проводят, с приборами, специально-обученным персоналом, с мед.образованием, а не "на глаз" инспектора. Закон - есть закон. Я не против ответить по закону, но только по закону, а не по прихоти инспекторов или прочих лиц. Закон един для всех.

Просьба модераторов почистить тему, дабы не превращать в курилку.

[Rus]

normex, кинь отсканированные документы по данному инциденту мне на мыло, посмотрю, что можно придумать.

[normex]

Rus - отправил через форму сайта на мыло тебе сканы.

[Rus]

normex, письма на твое мыло не доходят. Я тебе в личку кинул мессагу.

[Jora]

многие говорят что запрет на ксенон отменён. типа тока 100р. штрафа.

ЗЫ.: каждый день езжу мимо постов ГАИ и не кто не тормозит

[utler]

Jora, да, вроде по Хепопу новый техрегламент еще не принят...поэтому - развод...

[Jora]

Сообщение от utler

Хепопу

это что?

[gjzmo]

Сообщение от Jora

Цитата:
Сообщение от utler
Хепопу
это что?

Видимо ксенон

[utler]

Jora, Xenon ))

[Jora]

utler, это чё? помимо того что уже есть и вступил в сентябре,должен быть пересмотрен и подведен под часть 1?

[utler]

Jora, в новом регламенте указывалось, что применение Хепопа возможно при наличиии электокорректора фар и омывателя, но насколько я понял, пока он не принят...

[AnderPlat]

normex, Закон вроде как не принят....

Добавлено через 24 секунды
узнавал у сотрудника ДПС

[utler]

AnderPlat, вот-вот и я о том же...иначе бы по всем телеканалам протрубили, мол, конец лже-ксенону

[Rus]

Парни, о каком законе вы тут рассуждаете?