Да что ж за страна такая!

[cyborg]

Сообщение от power320

Пусть на чужой земле и документ как бы не совсем законный, но все равно документ.

Это как?

[power320]

Сообщение от cyborg

Это как?

Вот как вопрос, но документ есть же на собственность на строение. А сколько таких еще не известно.

[Joka]

Сообщение от Orland

Joka,а когда первый раз по сносили при Собянине ларьки , тоже жесть?

Я еше раз говорю, нужно отделять мух от котлет. В списках зданий попавших под снос есть откровенный самострой без документов, есть легализованные строения, есть легитимно построенные в том числе быстровозводимые. Сейчас под эгидой сноса ларьков снесли все что, кому либо мешало или нужна была земля, сделали это незаконно по одному постановлению во многих случаев. Это протеворечит конституции, лишить частной собственности может только суд. Созданый опасный правовой прецендент. Это факт. Но всеми путями будут формировать общественное мнение, что ничего страшного не произошло.

А по поводу всякий статей заполонивших интернет в защиту сноса и/или против, сейчас началась медийная борьба и будет куча говна с обоих сторон.
И в сотый раз повторю свое мнение. Со всеми палатками и этими строениями как и с ракушками, сносить было надо, но с альтернативой и по решению суда, дейстовать должны были только в правовом поле и соблюдая все правила, нормы и технику безопасности.

[Chrome]

Сообщение от Joka

Сносили ночью втихую, против всех норм даже не обесточив многое.

Жень, а еще в Москве ночью снег убирают, дворы, улицы и дороги. "втихую" неуместно, просто удобно блин.

[Joka]

Сообщение от Chrome

Жень, а еще в Москве ночью снег убирают, дворы, улицы и дороги. "втихую" неуместно, просто удобно блин.

По дворам,уборке и инфраструктуре есть отдельные претензии, похоже сейчас снег убирают вместе с асфальтом.Или его смывает в оттепель хрен знает, но очень много где адовый ад!

Это Парк победы. Рукой подать до центра.Дорога в таком состоянии уже пол года почти. Писали,звонили, обращались - все без толку.


А это улица Клары Цеткин. То же Москва с ее "идеальными" дорогами. На днях прямо в эти лужи накидали асфальта....


Прокат велосипедов уже сделали за баснословные бабки который за год превратился в ужас,ужас. Я кстати до этого никогда не видел ржавый терминал или банкомат.


Фотки не из интернета а сделаны мной лично у меня еще есть много я коллекционирую. =)

[power320]

Сообщение от Joka

Я еше раз говорю, нужно отделять мух от котлет. В списках зданий попавших под снос есть откровенный самострой без документов, есть легализованные строения, есть легитимно построенные в том числе быстровозводимые. Сейчас под эгидой сноса ларьков снесли все что, кому либо мешало или нужна была земля, сделали это незаконно по одному постановлению во многих случаев. Это протеворечит конституции, лишить частной собственности может только суд. Созданый опасный правовой прецендент. Это факт. Но всеми путями будут формировать общественное мнение, что ничего страшного не произошло. А по поводу всякий статей заполонивших интернет в защиту сноса и/или против, сейчас началась медийная борьба и будет куча говна с обоих сторон. И в сотый раз повторю свое мнение. Со всеми палатками и этими строениями как и с ракушками, сносить было надо, но с альтернативой и по решению суда, дейстовать должны были только в правовом поле и соблюдая все правила, нормы и технику безопасности.

Снесли. У кого документы были, те по суду компенсацию будут просить. Суд назначит сумму и им ее выплатят. А то можно будет судиться еще 20 лет и без результата. А так кому принадлежало имущество по праву получат компенсацию. А кто незаконно в пролете. Может предложат альтернативные варианты.

У нас тоже самое было, снесли и потом разбирались, кому что и куда положено. Недовольные остались, но все равно никакой революции не произошло.

У нас сносили дом на земле в собственности, но вот сам дом построен без документов, снесли его по суду конечно, но владелец думал раз земля его, то и дом не тронут, а не тут то было.

Другой тоже попал, не оформил землю, а строение как то смог, тоже под снос попал, с выставлением счета за снос.

[Chrome]

я думаю, дело было так...

какой нибудь "вазген" и Ко, с префектом в бане с дефками под пифко, 20 лет назад, решили получение разрешения на стр-во. Построили. Поработали, денег заработали, продали. Уже может даже в живых никого нет с той самой истории. Но..счастливый добросовестный покупатель на руках мог что иметь? только продолжение липовых разрешений, мол, ну разрешили же тогда? разрешили. Покупатель (добросовестный) мог даже догадываться о происхождении таких разрешений. Он может быть даже продал еще раз. С каждой сделкой, следующий покупатель был только более уверенным, но думаю, косяк грамотные покупатели чувствовали, только надеялись на тот самый авось. Авось не случился)
В 2015 году исполнительные органы стали предупреждать предпринимателей о необходимости подойти и подтвердить все разрешения и коммуникации. По старинной привычке, предприниматели или забивали болт, или приносили но не весь пакет (да-да, конечно имеется, где то есть, принесу)
в конце 2015 го, их предупредили последний раз, но так как нести в кабинеты было нечего, тот кто поумней продал еще раз, и для кого-то он оказался последним. Чтобы это всё разрешилось, власти снесли и всё. Не втихую ночью, а ночью, потому что без пробок, и товара ни у кого не было, опять же не втихую.
Теперь все у кого это было законным - пойдут в суд и отсудят компенсацию, у кого не было ничего - увы..

для РБ - всё случившееся- нормальная практика. давным давно. поэтому у нас очень и очень чревато заниматься фигнёй даже имея "разрешения" . посодют усих.

[Joka]

Сообщение от Chrome

я думаю, дело было так...

какой нибудь "вазген" и Ко, с префектом в бане с дефками под пифко, 20 лет назад, решили получение разрешения на стр-во. Построили. Поработали, денег заработали, продали. Уже может даже в живых никого нет с той самой истории. Но..счастливый добросовестный покупатель на руках мог что иметь? только продолжение липовых разрешений, мол, ну разрешили же тогда? разрешили. Покупатель (добросовестный) мог даже догадываться о происхождении таких разрешений. Он может быть даже продал еще раз. С каждой сделкой, следующий покупатель был только более уверенным, но думаю, косяк грамотные покупатели чувствовали, только надеялись на тот самый авось. Авось не случился)
В 2015 году исполнительные органы стали предупреждать предпринимателей о необходимости подойти и подтвердить все разрешения и коммуникации. По старинной привычке, предприниматели или забивали болт, или приносили но не весь пакет (да-да, конечно имеется, где то есть, принесу)
в конце 2015 го, их предупредили последний раз, но так как нести в кабинеты было нечего, тот кто поумней продал еще раз, и для кого-то он оказался последним. Чтобы это всё разрешилось, власти снесли и всё. Не втихую ночью, а ночью, потому что без пробок, и товара ни у кого не было, опять же не втихую.
Теперь все у кого это было законным - пойдут в суд и отсудят компенсацию, у кого не было ничего - увы..

для РБ - всё случившееся- нормальная практика. давным давно. поэтому у нас очень и очень чревато заниматься фигнёй даже имея "разрешения" . посодют усих.

Много обьектов различные судьбы.Пирамида например на Пушкинской по которой вообще все очень не однозначно все еще стоит снос назначен на 20е.

Анна Мерзлякова, совладелица разрушенного теперь павильона-сферы над выходом из метро «Сухаревская». Мы 15 лет назад построили объект по инвестиционному соглашению с метрополитеном, обустроили выходы из метро Павильон на «Сухаревской» Москва попыталась признать самостроем еще в 2012 году, но Мерзлякова с партнерами доказала в суде, что их объект построен полностью в соответствии с действовавшими на момент строительства нормами и требованиями и не угрожает безопасности граждан (последнее решение суд принял в пользу предпринимателей 8 октября 2015 года).

[power320]

Я не думаю что в договорах купли-продажи указывали фактическую сумму сделок при покупке данного имущества. Мало того судебные разбирательства уже были по этим объектам и понятно было, что риск существует сноса. Но это не останавливало людей дальше работать и думать, что продолжаться это все будет вечно.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Joka

Анна Мерзлякова, совладелица разрушенного теперь павильона-сферы над выходом из метро «Сухаревская». Мы 15 лет назад построили объект по инвестиционному соглашению с метрополитеном, обустроили выходы из метро Павильон на «Сухаревской» Москва попыталась признать самостроем еще в 2012 году, но Мерзлякова с партнерами доказала в суде, что их объект построен полностью в соответствии с действовавшими на момент строительства нормами и требованиями и не угрожает безопасности граждан (последнее решение суд принял в пользу предпринимателей 8 октября 2015 года).

Ну подадут в суд, будут просить компенсацию. Если по документам все нормально, то получат компенсацию, еще издержки возместят или получат другой объект в другом месте. Надо посмотреть как оно дальше будет, а пока рано что либо говорить.

[Joka]

Сообщение от power320

Ну подадут в суд, будут просить компенсацию. Если по документам все нормально, то получат компенсацию, еще издержки возместят или получат другой объект в другом месте. Надо посмотреть как оно дальше будет, а пока рано что либо говорить.

Я уже писал выше раза 2 - поживем увидим.

[eternal life]

[Chrome]

eternal life,

[Александр Новик]

Добавлено через 1 минуту
и так будет с каждым "заглянувшим": по литсу тортом - нна!

[M/Master]

Александр Новик, Так ЭТО еще и заверещало, что на него двадцать человек напало!

Не пойму, он здесь всеобщего уважения ожидал?

[Orland]

Сообщение от M/Master

Александр Новик, Так ЭТО еще и заверещало, что на него двадцать человек напало!

Не пойму, он здесь всеобщего уважения ожидал?

Ублюдки , они такие ;)

[mikair]

Orland, только торты перевели , надо было какахами .

[Joka]

Какая то дичь в происходит повсеместно...

[Orland]

«Большинство объектов, вошедших в перечень сносимых самовольных построек, появились в Москве в конце 1990-х - начале 2000-х годов. Тогда, для размещения временного объекта, например, некапитального торгового павильона, желающие должны были получить разрешение в префектуре округа. Согласно действовавшему на тот момент законодательству, такие разрешения выдавались по аналогии с порядком, предусмотренным для капитальных построек (согласно постановлению правительства Москвы от 1993 года № 868). При этом в период строительства таких временных объектов городское законодательство также позволяло регистрировать права на них как на капитальные (согласно постановлению правительства Москвы от 1996 года № 689)», - передает ТАСС сообещение инспекции со ссылкой на пресс-службу столичной мэрии.

Согласно данным Госинспекции, владельцы некапитальных торговых точек использовали разные способы переоформления права собственности на свои объекты как на капитальные, поэтому в настоящее время имеют на руках свидетельства о собственности как на объекты недвижимости. На основании этих документов некоторые владельцы, утверждают чиновники, переоформляли договоры аренды земельных участков под размещение некапитальных объектов на договоры аренды под эксплуатацию капитальных зданий, находящихся на участках де- факто.

В июле 2015 года были приняты поправки в статью #222 Гражданского кодекса РФ, которые предоставили органам местного самоуправления (на территории столицы правительству Москвы) право принятия решения о сносе самовольных построек во внесудебном порядке, если такие постройки расположены на территориях с особым режимом использования. Изменения вступили в силу 1 сентября 2015 года. 8 декабря 2015 года было принято постановление правительства Москвы #829 «О мерах по обеспечению сноса самовольных построек на отдельных территориях города Москвы», определившее порядок действий органов исполнительной власти Москвы по демонтажу самовольных построек и утвердившее перечень из 104 объектов, подлежащих сносу.

В материале отмечается, что ряд собственников ссылается на регистрацию их права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГРП). «Эти случаи были дополнительно рассмотрены Верховным судом России, который неоднократно разъяснял, что запись в ЕГРП в отношении самостроя не является доказательством законности приобретения права на такой объект недвижимого имущества и не является препятствием для предъявления требования о сносе самовольно возведенного объекта», - поясняют власти.

Кстати это здание в Марьино



В росреестре отсутствует.

[power320]

Orland, как я и думал, бумажка только есть а вот остального нет. Да и первоначальный собственник понимал что будет когда делал бумажку на объект. Почему люди ждут честного отношения к себе, но при этом сами поступают не честно по отношению к другим.

[mikair]

Даёшь чистый и красивый город без барыг!

[power320]

Вот это армия, они готовы всегда при виде врага




прикинуться трупом, упав в обморок.

[Orland]

В ближайшее время в Люберецком районе Подмосковья начнется снос 24 нестационарных торговых объектов, сообщил глава района Владимир Ружицкий.

Добавлено через 19 секунд

Сообщение от power320

прикинуться трупом, упав в обморок.

Опоссумы ска

[power320]

[ivan711]

Сообщение от mikair

Даёшь чистый и красивый город без барыг!

Угу, мертвый Пхеньян с кучей пустых площадей и статуей Батыра-Ослолюба посередине .

[eternal life]

ivan711, опять хамон подорожает и сыры пропадут?