Выборы мэра! За кого вы?

[enemyq]

sasha_m, вот из-за таких как вы мы и потеряем всю страну. Вам самим не стыдно не знать нашу конституцию? А вы еще пишите что надо соблюдать и все. Мне вас очень жаль вам промыли мозги а вы и рады.

[SWAT]

Сообщение от enemyq

Источник? В гугле забей, там тебе с десяток их выдадут

ты меня еще на сайт московского комсомольца отправь

сам найди источники и выложи сюда. гугл - большая помойка

[enemyq]

На сайт ген.прокуратуры зайди

Добавлено через 5 минут
Навальный открыто признал, что выступает защитником интересов американского капитала
На прошедшем недавно в Вашингтоне публичном брифинге под названием "Рейдерский захват компаний: Современные схемы мошенничества на российском рынке" главным докладчиком оказался известный российский блоггер Алексей Навальный. Популярный разоблачитель коррупции в крупных российских компаниях призвал власти США «поспособствовать проведению реформ в России».
В своем выступлении Алексей Навальный заявил: "Надеюсь, что американцы будут и впредь инвестировать деньги в Россию, но нам нужно чуть больше политических рычагов для защиты этих инвесторов".

[SWAT]

enemyq, ты знаешь, что такое ссылка? это когда вот так выкладываешь http://navalny.livejournal.com/845180.html и оно открывается и можно прочитать. А не когда на деревню дедушке, на сайт прокуратуры и ищи там обыщись.

[enemyq]

http://www.genproc.gov.ru/smi/news/genproc/news-84064/

Добавлено через 1 минуту
SWAT, ответе на вопрос по конституции. очень интересно.

[310u]

Сообщение от enemyq

http://www.genproc.gov.ru/smi/news/genproc/news-84064/

Добавлено через 1 минуту
SWAT, ответе на вопрос по конституции. очень интересно.

заказуха не подкрепленная реальными фактами


А вот фото вчера с митинга в поддержку Алексея, не смотря на дождь, людей собралось много. По сводкам гувд число не превысило 2000 чел

[enemyq]

а больше вы ответ и не можете сказать заказуха и т.п. и не один на мой вопрос не ответил


а это фото после которого начались худшие времена в России.
на улицы вышло несколько милионов

[310u]

Сообщение от enemyq

а больше вы ответ и не можете сказать заказуха и т.п. и не один на мой вопрос не ответил


а это фото после которого начались худшие времена в России.
на улицы вышло несколько милионов

а вы мне задавали вопросы? не видел. Или вы есть mikair ?

еще немного, еще чуть-чуть и на улицы еще больше выползет.. Бензин как раз в нужной стоимости, и доллар скоро рванет вверх)) при цене на нефть вниз))

[SWAT]

Сообщение висит от 12 августа.
Я уверен что в таком деле прокуратура сделала все возможное чтобы найти доказательства.
Получается ничего не нашли чтобы снять Навального с выборов?

В блоге у себя он пояснял про пожертвования - платежи шли от граждан рф, находившихся за границей + часть платежей с не полностью заполненными реквизитами. Все такие платежи они вернули отправителям, как незаконные. Часть, которую не было технической возможности вернуть - они передали в бюджет. Все по закону.
Именно поэтому он до сих пор участвует в выборах.

К чему все эти историки про иностранного агента?

[enemyq]

я всем задал вопрос

Добавлено через 1 минуту
Ты лично присутствовал при возврате? Или лично присутствовал когда в бюджет деньги отправляли?

[SWAT]

enemyq, по конституции можно подробнее?

Ссылки на конкретные тексты статей ( желательно сюд их прям выложить) и что вы хотели бы там переписать?
Я пока самой сути вопроса не понял.

Сашам писал " не надо конституцию переписываеть, надо сделать чтобы ее соблюдали". Я пока с этим согласен, но хочется и ваши доводы послушать

Добавлено через 1 минуту
Зачем мне лично присутствовать при возврате, когда есть прокуратура, которая за всем проследит, чтоб было законно?

Или ее тоже Госдеп подкупил?

[enemyq]

Мне с вами не о чем беседовать так как вы даже не знаете что соблюдать а что нет . Мне стыдно за вас и за наш народ.

[Валерий]

Сообщение от 310u

Сможет :-) рычагов у мэра достаточно. У мэра-Навального их еще больше.

Блажен, кто верует...

Добавлено через 8 минут

Сообщение от Strateg

egik87, Это наш форум так считает, а чуров и компания будут считать примерно так:

собянин 11+Не пойду на выборы 21+ украли у навального 10 и -2 раздали митрохину и мельникову
Итого собянин 40
навальный 25
мельников 3
дегтярев 5
левичев 1
митрохин1
у собянина больше 50% голосов

Или так http://delyagin.ru/articles/59920-mi...ya-na-rsn.html

[SWAT]

enemyq, ты не понял. Конституцию я читал.
Потому и спрашиваю - что конкретно вы предлагаете в ней вы предлагаете изменить и какого эффекта ожидаете в итоге?

[Валерий]

Сообщение от SWAT

Надо понимать, что если вы не будете бороться, то кандидатов достойных и не появится. И через 20 лет, и через 40.
Думаете это просто случайность? 14 лет вдруг взялся откуда то кандидат и с тех пор никак? Ну думайте, чо. Сидите по домам, не ходите на выборы

Добавлено через 1 минуту
mikair, ну вообще-то документы он выкладывает. Я с 2011 года его бложег почитываю - безосновательно он там не пишет. Иначе бы его не читало столько людей

Добавлено через 3 минуты
Еще я в своем выборе ориентируюсь на мнение умных и само достаточных людей. Таких как Парфенов, Познер, Акунин и многих других, которые вы сказываются в его поддержку.

Почитывай еще Хазина, Делягина и Демуру.

Добавлено через 16 минут

Сообщение от egik87

Почему люди, призывающие увидеть в Навальном иностранного агента и пустозвона, в большинстве своем даже не представляют кто он такой? Прочитать несколько статей из его ЖЖ и сказать что вот тут и тут он не прав, не дольше, чем писать здесь многие сообщения. А так это очень напоминает "Не читал, но осуждаю!"
Никто не говорит что вот по этим то пунктам он не прав, вот эти моменты его программы не реализовать. Зато пустозвоном назвать его - это запросто.


Вы видимо в другой стране живете, хорошо Вам.

Ну я Навального читал долго, около года. Сперва очень нравился. Но у него ни слова ни об экономике, ни об инструментах, как он намерен осуществлять свои идеи. Кто его команда? Где распиаренная Чирикова, отчирикалась?

[enemyq]

Вот видео и это только маленькая часть бардака который творится в России.
Да и ещё по конституции у нас не суверенное государство.
http://youtu.be/YkB-NHSDArY?t=2s

[sasha_m]

Сообщение от enemyq

http://www.genproc.gov.ru/smi/news/genproc/news-84064/

Добавлено через 1 минуту
SWAT, ответе на вопрос по конституции. очень интересно.

Че не нравится в конституции? Не таите от нас

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от enemyq

Вот видео и это только маленькая часть бардака который творится в России.
Да и ещё по конституции у нас не суверенное государство.
http://youtu.be/YkB-NHSDArY?t=2s

СТАТЬЮ НАПИШИТЕ, ЗНАТОК КОНСТИТУЦИИ!

[enemyq]

Возьми да почитай. Совсем обленились. Это еще раз Доказывает что народ у нас без грамотный. Ему по ушам ездят, лапшу вешают, верят всему что по телеку показывают и в инете пишут а элементарного не знают. Зато в грудь себя бьют что конституцию надо соблюдать , даже не зная что там написано. Знали бы вопросов глупых не задавали бы.

[SWAT]

enemyq, вообще если на то пошло - менять конституцию - это вне компетенции мэра.

Познавательное.тв весьма мутный канал, я не юрист так что такой вот мутный чувак в полутемной комнате может чо угодно рассказать и по своему это трактовать.
Можно еще курагиняна послушать с его охинеей.

[egik87]

Если на вопросы о том, какую именно статью/статьи конституции надо переписать человек отвечает:

Сообщение от enemyq

Возьми да почитай.

То мне думается, он либо её сам не читал, либо переписать надо всю, полностью и чтобы ни одного слова не совпало Вот это и есть конструктивный диалог.
Хотя наверно это все потому что:

Сообщение от enemyq

вас очень жаль вам промыли мозги а вы и рады.

[SWAT]

Да, там в видеоролике приводятся ссылки на статьи конституции и некоторые федеральные законы. Речь о том, что это как раз таки умело скомпонованный промывочный ролик для мозгов.
Следующее видео тут будет - технология спаивания

[enemyq]

Если государство является суверенным, то юридически это должно отражаться во всех законах. Однако если мы откроем конституцию Российской Федерации, принятую 12 декабря 1993 года, то мы увидим, что в ней присутствуют статьи, которые свидетельствуют о том, что Россия не является суверенным государством. Рассмотрим более подробно некоторые из статей:

Статья 15 пункт 4

Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Это означает, что российское право встроено в международное право, и Россия должна считаться с чужими правилами, которые устанавливаются иностранными организациями (например, ООН - является ведущей организацией в сфере кодификации и развития международного права). Также данная статья устанавливает приоритет международного права над правом национальным, цитирую: «Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора». В нашей конституции есть статья (ст. 3 пункт 1), которая гласит: «Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ». Но получается, что выше власти народа статья 15-ая ставит международное право. Таким образом, конституция РФ как бы говорит, что, да, народ, конечно, является «носителем суверенитета и единственным источником власти», но международное право всё-таки главнее и важнее российского народа, и в приоритете должно стоять мнение международных организаций, а не мнение российского народа.

Статья 13 пункт 2

Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

Данная статья устанавливает запрет на государственную идеологию. В то же время Статья 13 пункт 1 гласит: «В Российской Федерации признается идеологическое многообразие». Это означает, что в России пропагандой и идеологией может заниматься кто угодно, в том числе и представители иностранных государств, кроме самого российского государства.

Статья 29 пункт 5

Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

Казалось бы, что плохого в данной статье. Цензура запрещается, свобода слова гарантируется. Можно открыто говорить обо всём, что происходит в стране и в мире. Однако на практике происходит всё несколько иначе. У каждого телеканала, радиостанции, газеты, журнала и т.д. есть свой хозяин, который и подвергает цензуре всё, что представляется вниманию общественности. Государство в свою очередь не может подвергать цензуре средства массовой информации. В тоже время цензура не распространяется на СМИ других стран. Иностранные СМИ могут оказывать влияние на общественное мнение в России, а само российское государство не может этого себе позволить. Надо понимать, цензура является средством государственного управления и защиты от вредоносной пропаганды. Но статья 29 пункт 5 лишает Россию информационной безопасности. Данная статья в конституции РФ ещё раз свидетельствует об отсутствии идеологического и культурного суверенитета в стране.

Статья 79

Российская Федерация может участвовать в межгосударственных объединениях и передавать им часть своих полномочий в соответствии с международными договорами, если это не влечет ограничения прав и свобод человека и гражданина и не противоречит основам конституционного строя Российской Федерации.

В статье 79 мы видим, что Российская Федерация совершенно на законных основаниях может передавать часть своих полномочий международным органам, например, всё той же организации ООН. А нарушены ли за счёт этого чьи-либо права или нет, уже будут решать международные органы (см. ст.15 п.4 – о приоритете международного права над правом национальным).

Статья 75 пункты 1, 2

1. Денежной единицей в Российской Федерации является рубль. Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации. Введение и эмиссия других денег в Российской Федерации не допускаются.

2. Защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти.

Статья 75 (пункты 1 и 2) гласит, что «денежной единицей в Российской Федерации является рубль», а «денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации», «которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти». Получается, что российское государство не может контролировать выпуск денег. Данную функцию взял на Центральный банк Российской Федерации, который действует независимо от государства. Кому подчиняется Центральный банк? Как известно, Россия является членом Международного Валютного Фонда, и поэтому МВФ – единственная структура, чьи указания должен выполнять Центральный банк.

Вывод: В конституции РФ мы видим ряд статей, которые свидетельствуют об отсутствии идеологического (Статья 13 пункт 2, Статья 29 пункт 5), юридического (Статья 15 пункт 4, Статья 79) и частично экономического (Статья 75 пункты 1 и 2) суверенитета. Но все выше представленные статьи конституции Российской Федерацией являются всего лишь прелюдией к анализу федерального закона "О Центральном Банке РФ (Банке России), который полностью лишает Россию экономического суверенитета.

[Chrome]

....
я ту вот чо подумал.
если вдруг Навальный (мы тут подозреваем) - агент - то наши ФСБ, это уже давно знают, пока мы тут демагогию разводим, всё про его фигуру ТАМ уже давным давно известно. Так оно или не так.
Если он агент - то его не пропустят никак, и нам уж точно за это переживать не стоит.
Если он хороший человек- то его бы , я так думаю, любой нормальный начальник, взял бы к себе на работу. Ты умеешь как это делать? - Сделай.
На те пост мэра Рязани, ты там какашки с подъезда убрал говорят..молодец.
Если палки в колеса и там и там, значит чел - с нехорошей историей. И нельзя его в систему ну никак. Какая бы она там система не была хорошая или плохая - нельзя вражину туда.
Система -плохая, много изъянов и показухи, как с тунеллем , правда ,есть такое. Но это всё не повод пускать туда абы кого.

НЕ злитесь только на "абы кого". правильно говорить, и правильно делать - просто пропасть межу этими понятиями.
Мне кажется нужно просто подождать.

[SWAT]

Chrome, Кир, почти согласен с тобой. Один только нюанс - на роботу его к себе не берут потому что он разом всех коррупционеров сдаст а какому начальнику хочется чтобы его подчиненный с потрохами сдал в прокуратуру ?
Потому и не берут.

[Chrome]

на роботу его к себе не берут потому что он разом всех коррупционеров сдаст

вы так любите всё фактами реагировать.
а есть ли отказ от принятия на работу ?
был ли вообще такой шаг?
"покажьте ссылочку" (С)