Оцените выбор фота

[utler]

итак, родной брат решил заняться фото и послушав кучу спецов *как он мне сказал ;) ) остановился на:

1. Canon EOS 600D Kit 18-55 IS II
2. Sigma AF 18-250mm f/3.5-6.3 DC OS HSM Canon EF-S

Я в фото - практически 0, просто хотелось бы понимать насколько хорош (или не хорош) данный набор.

Добавлено через 29 секунд
З.Ы. бюджет - в районе 45 рублей

[Kenny]

Тём, пусть сначала кит возьмёт т.е. циферку 1.
пощёлкает поймёт что надо, а потом уже нормальный объектив берёт под свои потребности.
Я себе когда брал, выбрал такую спарку:
60D + Tamron 17-50 2.8, в общем то те же яйца только в более дорогой оболочке.

нумбер 2 я бы не брал.

Щас набегут адепты никона и отговорят вообще от покупки

[utler]

не...он берет кит + объектив...хочет сразу, т.к. в Комякии есть проблема с оборудованием и хочет сразу взять именно так, чтобы не парится с пересылками и не гонять туда-сюда...

интересует мнения именно об этом наборе, насколько он будет адекватен начинающему, но планирующему активно снимать фотографу ;) ну и в указанный бюджет кто бы что посоветовал.

[Kenny]

18-55
18-250?
наверное ошибка 55-250 должно быть?
начинающему любая зеркалка будет гуд! после мыльницы этот набор будет праздником.

[utler]

все верно указано
первый объектив из китового набора, второй докупался отдельно...именно 18-250

[Kenny]

utler, тогда китовый объектив не нужен

Добавлено через 3 минуты
если дружишь с англ языком вот хороший сайтик:
dpreview.com там всё чётко описано.

[utler]

Kenny, ну я так понял, что Китовый ему нужен про запас

сайтик почитаю ;)

[Kenny]

Всё равно со временем захочется более светосильного объектива.
ЗЫ кит только до покупки нормального объектива стоит на тушке, потом просто пылится никому не нужный.

[-А-]

Плюсую к словам Ивана

[eros]

Сообщение от Kenny

потом просто пылится никому не нужный.

ага, валяется тупо и все. Вроде и продать нет смысла, а вроде и вовсе не нужен))

Вот честно, если бы мне изначально дали тушку+полтинник, я бы сейас пожал руку тому человеку. Зум конечно хорошо, но если он светосильный) Хорошее теле зум текло стоит от 40 000 руб, реально. Поэтому либо 50, либо 24-70.... Но бюджет блин.. может чуток попробовать увеичить? Ну хоть малость?)) Ведь стекло можно и бу шное взять, проверить, пощелкать, белый фон особенно. ? Не не вариант? ну ладно. Тогда китовое фуфло. Но предупреди чела, что через некоторое время он будет добить яндекс на предмет "как делать потрясающие снимки", а в ответ, только при уловии съемки на объектив с фиксированным фокусным расстоянием. Это реалии, от этого никуда не денешься)

ЛИЧНО МОЙ СОВЕТ! Учитывая что это новичек и фикс ему нахъ не нужен, а зря)) Я советую следующее:

CANON EOS 60D KIT 17-85

Почему лучше? Ну я думаю и погуглить можно. Для начала 60д видео снимает, а это сейчас не мало важно. Если будет интересно в чем принципиально лучше 60д спрашивай.

Ну про стекло 17-85 я вообще молчу, это классика! Это вообще бомбовое стекло!
Удачки)

Добавлено через 3 минуты
Да..., забыл, бюджет будет примерно 42 000.
Можно чуток добавить и взять полтинник)

[autoparts]

Сообщение от utler

З.Ы. бюджет - в районе 45 рублей

Старик, начну с того, что я просто не понимаю, зачем человеку нужен 600D, если 550D дешевле на 4 куска и обладает АБСОЛЮТНО идентичной начинкой и матрицей.
Если человек действительно определился с системой Canon - вот мой набор:
550D боди
http://pleer.ru/_25975.html
+
Великолепнейшая легендарная "Элька", зумчик с постоянной светосилой:
http://pleer.ru/_10425.html

Ну а дальше - сам поймет...

[smoll]

юзаю 500d +24-105 , днем в солнечную погоду очень даже гуд . для помещения темноват , без пыхи сложно , а встроенной только людей пугать при просмотре фот , приходится перепрыгивать на полтинник .

[Gusik]

600d\550d + 17-85 в виде кита, или можно взять боди новый и б\у 17-85 тыс.за 8. отдельно докупать новый 17-85 не стоит.

[mihalych]

Кит в топку, нахрен не нужен, пость берёт боди с хорошим объективом