Выбираем "мыльницу" цифровик

[Chrome]

Решил жене на ДР подарочек сделать, цифровой фотик:
требования - компактный и снимки хорошего качества.
надо же детей фотать пока растут, они бегают прыгают, и не всегда в хорошей освещенности.
бюджет 200-300 долл.

были пересмотрены в салоне в этой ценовой категории
Панасоник, Фуджи, Никон - был пренеприятнейше удивлен качеством фоток, зафотал там девок в салоне этом и попросил подключить к компу.
ужас. наш старенький кэнон а540 - снимает гораздо лучше этих новых моделей.

вопрос. бюджет маловат? или в категории мыльниц не может быть пристойных фоток по умолчанию?
один знакомый сказал, что смысла в переплате за мыльницу с 250 долл до 500 - нету никакого. Они практически одинаковы, и ту разницу глазом не заметишь.
это так?

что подсоветуете? есть у нас разбирающиеся в этом деле?

[autoparts]

Кир, ну ты щелкал на "автомате", нефиг грить.
Рекомендую:

http://market.yandex.ru/model.xml?hi...04204&clid=502

ссылки на сторонние магазины у нас запрещены,только на маркет,а лучше вообще через ЛС, чтоб не раскручивать конкретный.
Joka.

[Chrome]

autoparts, ухх...крутой фотик, я в них не понимаю ничего, но выглядит он серьозно.

посмотрел по цене у нас он крутоват от 450 долл. а по твоей ссылке 375 (ничё се разница).

еще моментик, вот вижу на нём ручные настройки, а ни я, ни жена, ими пользоваться не умеем и не станем. Детей фотать - пока выставишь, накрутишь, все разбегутся уже.
Ручные настройки это наверное здорово, но может нет смысла за них платить.. или без них никак?

[Joka]

Это лучший фотик по матрице в эти деньги,на автомате он тоже отлично снимает мы его уже не раз обсуждали.

+1 к рекомендации лучше немного добавить и взять его.

Ручные настройки если не нужны просто не пользуйся,у него отличный автомат.
Зато всегда есть возможность покрутить потом, может понравится. =)

переместил в профильную тему.

[Humanoid]

Chrome, если за копейки на каждый день, то погляди на Pentax s1... Единственное - обрати внимание на работу стаба - если зззвенит, то не стоит рисковать, требуй другой, много брака по нему... Но в помещении, с непредсказуемым светом практически на любой мыльнице в автомате результат будет 50\50...
Из боль-менее посерьёзного - P-серия кулпиксов, либо, как Серёга сказал, P7000, либо P500 - тож ничёшная машинка с адекватным автоматом...

[Sergy]

мое ИМХО что в этом бюджете надо выбирать то, что больше нравится по дизайну)
на глаз разницы реально не будет видно.
просто я как то давно задавал подобный вопрос другу, профи в этом деле, ответ был именно такой.

[Humanoid]

Сообщение от Sergy

мое ИМХО что в этом бюджете надо выбирать то, что больше нравится по дизайну)
на глаз разницы реально не будет видно.
просто я как то давно задавал подобный вопрос другу, профи в этом деле, ответ был именно такой.

На 80% верно, но есть шанс взять вааще полное г-но...

[Joka]

Сообщение от Sergy

на глаз разницы реально не будет видно.

На P7000 сразу разница видна из за огромной(1,7") по меркам мыльниц матрицы.Конкурент прямой у него только Canon G12 но там ценник от 17500р. против 12500 у Никона.


Из мыльниц более дешевых по цене качеству,еще есть очень неплохой недорогой Nikon P300(250-270$) с обратной подсветкой матрицы, но он похуже чем P7000 но в качестве бонуса умеет снимать Full HD видео.
Вспомнил еше одну "идеальную" мыльницу правда не дешевую: Canon PowerShot S95 там тоже матрица 1.7" но обьективчик попроще немножко чем на P7000 но более светосильный,автомат еше у кэнона мне не очень нравиться,но это спорный вопрос.

Добавлено через 10 минут
По сути яб приоритеты расставил так.

Nikon Coolpix P7000(отличная матрица,хороший зум,средний ближе к большому по меркам компактов размер и вес фотика) ~400$
Canon PowerShot S95 (маленький размер и отличная матрица,более светосильный обьектив.Дорогой.) ~405$
Nikon Coolpix P300 (при желании сэкономить но получить вполне приличное качество фото + возможность сьемки FHD видео,обратную подсветку матрицы,и другие мелкие плюшки,так сказать золотая середина,практически нет плохих отзывов в инете, я такой подарил Маме на НГ, она довольна) ~270$

Почитай отзывы на маркете, сделай свой выбор сам. =)

[Chrome]

Joka, спасибо. почитаю насчет кулпикса р300.

----------
...а что скажете насчет странных мыльниц без объектива, типа Сони Т110, ТХ10 --?

Добавлено через 1 час 33 минуты
прикольный ресурс нашёл по теме сравнения фотиков:
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

[Joka]

Я ничго не скажу, так как мой фотопарк это Nikon,Сanon и Panasonic FT серии =)

[hanurik]

Сanon мой выбор ixus-115

[Chrome]

поизучал, и пришел к выводу что надо брать Никон Р300. щас я думаю он припадет в цене. и я тут как тут..а то у вас 270 дол а у нас 330...не годится

[Joka]

Сообщение от Chrome

поизучал, и пришел к выводу что надо брать Никон Р300. щас я думаю он припадет в цене. и я тут как тут..а то у вас 270 дол а у нас 330...не годится

Да хороший я вот на днях опять им фоткал на ДРе у родителей и им и мне очень оно нравица.

[Chrome]

Сообщение от Joka

Да хороший я вот на днях опять им фоткал на ДРе у родителей и им и мне очень оно нравица.

Спасибо за наводку
думаю, что и мне понравится, тем более я не такой искушенный в этом деле человек.

[autoparts]

У Р300 есть один убийственный, на мой взгляд, недостаток: аккумулятор на сессию в 250 снимков...
Это очень, очень мало.
Я на свой старенький D3000 в высшем разрешении, со вспышкой спокойно настреливаю около 750 снимков за сессию. А если отключить стабилизатор и снимать исключительно при солнечном освещении, не гоняя автофокус - до 900 кадров!!!
Маленький пример:
Ты едешь на экскурсию. Она длится примерно сутки, с переездом (классика жанра - Иерусалим + Вифлеем). 250 кадров - это просто НИЧТО. А зарядиться - негде...

[Chrome]

autoparts, если я еду - это машина. а если машина -значит способ подзарядиться
это раз вариант.
два - это разориться на более ёмкий акб.

[autoparts]

Сообщение от Chrome

два - это разориться на более ёмкий акб

Кир, а нахрена разоряться на еще один акб, если можно учитывая это бабло взять сразу более интересный аппарат???

Непоскупись, возьми достойную вещ, потом сто раз добрым словом помянеш...
Я всё так-же настоятельно рекомендую Р 7100\Р7000. Крайне сбалансированный аппарат в соотношениях качество\бабло\функционал. Отменные характеристики, видеосъёмка, прекрасный авторежим с предустановками... А если захочешь побаловаться приоритетами выдержки и диафрагмы - будешь приятно удивлён малошумной матрице и возможностью выставить ISO 12800!!!

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Chrome

если я еду - это машина

Аха, прям вижу, как ты из Египта, пересекая границу, едешь в Израиль. Ну это я так, к примеру...

[Chrome]

autoparts,

А если захочешь побаловаться приоритетами выдержки и диафрагмы - будешь приятно удивлён малошумной матрице и возможностью выставить ISO 12800!!!

Серёг, ты хоть понимаешь что из целого предложения, я щас понял только первых три слова...?
какие диафрагмы, какие выдержки ?
что за исо? я знаю исо 9011 а 12800 нет..
это пока не для меня.
жене нужен более менее качественный фотик и автомат на нем. и все.

Добавлено через 1 минуту
состарюсь куплю зеркалку , буду изучать.
я вон, трактор щас изучаю, снег сгребать. стоит без дела.
какие диафрагмы...

[autoparts]

Сообщение от Chrome

состарюсь куплю зеркалку , буду изучать.

Да лан, тебе долго еще состариваться...
Пооффтоплю.
Рекомендую чтиво на ночь: Ли Фрост "Фотография".
Крайне просто, доходчиво, интересно. Гуглится элементарно. А вдруг понравится?..
Фотография - заразная штука...

[Chrome]

autoparts, у меня жена этим увлекается я это ей и скину.
мне зафотать диски и порезанный порог - об исо знать особо не нужно

я щас почитываю статейку чипование и тюнинг дизеля. интересно.
хоть сам и езжу на бензине

[Olegik]

ну так че брать то? вопрос стоит очень остро.
предварительно остановился на Р300

[autoparts]

Глянь еще Panasonic DMC-TZ20, отличная оптика.

[raingt]

Сообщение от autoparts

Глянь еще Panasonic DMC-TZ20, отличная оптика.

ууу лейка)) отличная оптика)

[Joka]

Сообщение от autoparts

У Р300 есть один убийственный, на мой взгляд, недостаток: аккумулятор на сессию в 250 снимков...

Это не правда,так как у него бэклайт 80% снимков делаеться без вспышки.
Мне пока батареи всегда хватало(точно больше 250 снимков делает) даже в помещении на ДР или какое нить еше мероприятие.
Ну и запасная не дорого стоит если уж в этом проблемма.

Добавлено через 2 минуты
В панасах я чот разочаровался..И хар-ки и оптика и всё хорошо, но что то не так ... У меня FT1

[Olegik]

взял Р300, единственное что не понравилось - это размер самого фотика, не ожидал что он будет таким большим.
в целом доволен, спасибо за советы